   

    

    

    {"id":3563,"date":"2018-11-07T23:18:50","date_gmt":"2018-11-07T23:18:50","guid":{"rendered":"http:\/\/amelica.org\/?p=3563"},"modified":"2023-09-21T21:35:27","modified_gmt":"2023-09-21T21:35:27","slug":"la-fragmentacion-del-acceso-abierto-en-latinoamerica-lo-inserta-en-un-futuro-incierto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/2018\/11\/07\/la-fragmentacion-del-acceso-abierto-en-latinoamerica-lo-inserta-en-un-futuro-incierto\/","title":{"rendered":"La fragmentaci\u00f3n del Acceso Abierto en Latinoam\u00e9rica lo inserta en un futuro incierto"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\">Eduardo Aguado L\u00f3pez<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"><span class=\"s1\">A principios de siglo se afirmaba que una una vieja tradici\u00f3n y una nueva tecnolog\u00eda converg\u00edan para generar un bien p\u00fablico sin precedente: el acceso abierto. La tradici\u00f3n refiere al inter\u00e9s hist\u00f3rico de los cient\u00edficos de publicar -hacer p\u00fablico sin restricciones-, sin otro inter\u00e9s que difundir para dialogar y seguir indagando en la investigaci\u00f3n. La tecnolog\u00eda es la web, que permite diseminar sin barreras, acceder en tiempo real y romper las restricciones del espacio f\u00edsico. Surg\u00eda, entonces, la posibilidad de pensar en una ciencia para todos (acceso). Dicha posibilidad atrajo la mirada e inmediata adhesi\u00f3n de cient\u00edficos, investigadores, universidades, centros de investigaci\u00f3n, fundaciones, etc., de forma que se institucionaliz\u00f3 en el Norte una visi\u00f3n basada en compartir y tratar de eliminar las barreras de acceso y participaci\u00f3n a trav\u00e9s de las declaraciones de <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.budapestopenaccessinitiative.org\/translations\/spanish-translation\">Budapest (2002)<\/a><\/strong>, <strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/openaccess.mpg.de\/67627\/berlin_sp.pdf\">Berl\u00edn (2003)<\/a><\/strong>, <\/span><strong><a href=\"https:\/\/ictlogy.net\/articles\/bethesda_es.html\"><span style=\"color: #0066cb;\"><span style=\"color: #1b9280;\">Bethesda (2003)<\/span><\/span><\/a><\/strong>. Las tres \u201cB\u201d enfatizaban que se buscaba <\/span><span class=\"s3\">\u201cRetirar las barreras de acceso\u201d de modo que la <\/span><span class=\"s1\">\u201cliteratura peri\u00f3dica revisada por pares fuera completamente gratuita y sin restricciones de acceso para: leer, descargar, copiar, distribuir e imprimir\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Mientras suced\u00eda esto, en el otro lado del Atl\u00e1ntico, en Am\u00e9rica Latina no enunci\u00e1bamos ni conceptualiz\u00e1bamos, simplemente consolidamos plataformas capaces de identificar, reunir y dar visibilidad y posicionamiento a las publicaciones acad\u00e9micas de la regi\u00f3n sin estar preocupados por la denominaci\u00f3n. <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/www.latindex.org\/latindex\/inicio\">Latindex<\/a> <\/strong><\/span> y <strong><a href=\"http:\/\/www.scielo.org\"><span style=\"color: #0066cb;\"><span style=\"color: #1b9280;\">SciELO<\/span> <\/span><\/a> <\/strong> ya ten\u00edan mas de 5 a\u00f1os en escena y <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/www.redalyc.org\">Redalyc<\/a> <\/strong><\/span> aparec\u00eda en su versi\u00f3n Beta en 2002. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">El surgimiento de plataformas<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>en Latinoam\u00e9rica para dinamizar la visibilidad de las revistas regionales (Latindex, SciELO, Redalyc,<span style=\"color: #1b9280;\"> <strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.clacso.org.ar\/\">CLACSO<\/a><\/strong><\/span>) obedeci\u00f3 a la dificultad de disponer de los materiales producidos en los idiomas regionales, a la necesidad de fortalecer los procesos editoriales de las revistas y de contribuir a la transici\u00f3n electr\u00f3nica-digital de las revistas regionales. El resultado fue un ecosistema de acceso abierto como ninguna otra regi\u00f3n lo hab\u00eda logrado, que al tiempo que potenciaba a las revistas regionales al otorgarles visibilidad, las consolidaba en sus pr\u00e1cticas editoriales porque las exigencias de inclusi\u00f3n y permanencia eran igual o m\u00e1s estrictas que cualquier sistema de indizaci\u00f3n en el mundo. La consolidaci\u00f3n editorial ha sido una tarea constante en la que estas iniciativas se han involucrado de forma permanente.<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"padding-left: 120px;\"><span style=\"font-family: 'Trebuchet MS', Geneva; color: #e98020;\">\u00bfPor qu\u00e9 la fragmentaci\u00f3n en Latinoam\u00e9rica cuando se construy\u00f3 un ecosistema de acceso abierto como en ning\u00fan otro continente?, \u00bfCu\u00e1les son los paradigmas y respectivos objetivos que alejan a los proyectos de acceso abierto cada vez m\u00e1s al interior de la regi\u00f3n?\u00a0 <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Las concepciones del acceso abierto son diversas y a veces entran en tensi\u00f3n. Hay diferencias desde las propias declaraciones de Budapest, Berl\u00edn o Bethesda; diferencias entre p\u00fablico o abierto, abierto y libre, etc. Los medios para alcanzarlo tambi\u00e9n son diversos, las intensidades tambi\u00e9n, es un movimiento y como tal es diverso, rico y complejo en proyectos, iniciativas y propuestas; en parte de esa diversidad, en mi opini\u00f3n, deriva su fortaleza.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">El acceso abierto gener\u00f3 desarrollos en diversos \u00e1mbitos como el legal, el tecnol\u00f3gico, etc., veamos algunos:<\/span><\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul class=\"ul1\">\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul style=\"line-height: normal;\">\n<li class=\"li2\"><span class=\"s3\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Las licencias <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/creativecommons.org\/\">Creative Commons<\/a> <\/strong><\/span> que permitieron la transmisi\u00f3n de algunos derechos<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>anteriormente reservados, hicieron legal compartir sin mediar contrato entre las partes, al reservar s\u00f3lo algunos derechos.<\/span><\/li>\n<li class=\"li2\"><span class=\"s3\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">El protocolo <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.openarchives.org\/\">OAI-Open Initiative<\/a> <\/strong><\/span> como v\u00eda inicial de interoperabilidad, conect\u00f3 las m\u00e1quinas, e integr\u00f3 iniciativas y visiones, al hacer visible y asequible mediante un enlace la producci\u00f3n cient\u00edfica regional.<\/span><\/li>\n<li class=\"li2\"><span class=\"s3\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"> Una filosof\u00eda que conceptualiz\u00f3 el conocimiento como bien com\u00fan y un derecho, con lo cual se cre\u00eda que se ir\u00eda sustrayendo a la ciencia del mercado y equilibrando la participaci\u00f3n de los diferentes actores. <\/span><\/li>\n<li class=\"li2\"><span class=\"s3\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Un modelo de sustentabilidad o negocio: el costo del acceso no recaer\u00eda en el usuario final, era financiado por universidades o el Estado. La consideraci\u00f3n de que la difusi\u00f3n implica una cantidad m\u00ednima de la inversi\u00f3n para producirlo, justifica dicha visi\u00f3n.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">El acceso abierto como intervenci\u00f3n parti\u00f3 del principio que de una u otra forma se iba a incidir en la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, legitimaci\u00f3n, es decir en el circuito de la ciencia, incidiendo en la reducci\u00f3n de las asimetr\u00edas: geogr\u00e1ficas entre norte sur y sociales, al interior de las sociedades, en tres v\u00edas: el acceso, la participaci\u00f3n y la legitimidad.<span style=\"color: #f76600;\"> Las tres \u201cB\u201d, enfatizaron el acceso y se pronunciaron tibiamente respecto a la participaci\u00f3n y legitimidad. Ah\u00ed se ubica la debilidad fundacional del Acceso Abierto Europeo: no busc\u00f3 trastocar las estructuras de poder <\/span>de los procesos editoriales, de este modo, por omisi\u00f3n, permiti\u00f3 un escenario donde cab\u00edan modelos que siguen beneficiando a los grandes monopolios, como el acceso v\u00eda <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/economia.nexos.com.mx\/?p=220\">APC<\/a><\/strong><\/span>. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">En principio la mirada fue mas local y regional, estaba impl\u00edcito que no se trataba del acceso abierto sino de la ciencia abierta, de conocimiento abierto; es decir la apertura de todo el proceso de conocimiento en un dialogo e interacci\u00f3n m\u00e1s horizontal y con mayor participaci\u00f3n del Sur, pero si no sent\u00e1bamos las bases del acceso abierto ser\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil la transici\u00f3n a la ciencia abierta. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Los n\u00fameros, la aparici\u00f3n de proyectos y la adhesi\u00f3n a ellos eran muy favorables, el concepto entraba en el discurso acad\u00e9mico, los repositorios crec\u00edan, se emitieron mandatos, reglamentos, hasta leyes de acceso abierto como las de Argentina, Per\u00fa y M\u00e9xico. No hab\u00eda distinci\u00f3n en las acciones de las universidades p\u00fablicas o privadas, ambas abr\u00edan sus plataformas y pon\u00edan sus revistas en acceso abierto, todo parec\u00eda \u201cmiel sobre hojuelas\u201d.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">En la regi\u00f3n se denomin\u00f3 acceso abierto dorado a las plataformas de revistas y verde a los repositorios. Con una significativa diferencia respecto al modelo dorado europeo: no ten\u00edamos <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/economia.nexos.com.mx\/?p=220\">APC\u2019s<\/a> <\/strong><\/span> (pago por procesamiento o publicaci\u00f3n). El acceso abierto dorado se nutri\u00f3 y creci\u00f3 con CLACSO, Redalyc y SciELO que ayudaron a institucionalizar la pr\u00e1ctica natural de la publicaci\u00f3n acad\u00e9mica en la regi\u00f3n. La v\u00eda verde creci\u00f3 a trav\u00e9s de asociaciones importantes &#8211;<span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/www.remeri.org.mx\">Remeri<\/a><\/strong><\/span> en M\u00e9xico,<span style=\"color: #1b9280;\"> <strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/www.lareferencia.info\/es\/\">La Referencia<\/a> <\/strong><\/span> en Latinoam\u00e9rica y los Repositorios Institucionales, por ejemplo-.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Hubo desarrollos significativos y crecientes de infraestructura, pero no fueron acompa\u00f1ados del autoarchivo por acad\u00e9micos y profesores. Los repositorios se nutr\u00edan principalmente de tesis y de art\u00edculos en las revistas regionales que ya estaban en otras plataformas. <span style=\"color: #808080;\"><span style=\"color: #f76600;\">La producci\u00f3n de a\u00f1os anteriores y fuera de la regi\u00f3n no pod\u00eda depositarse porque se hab\u00edan entregado los derechos patrimoniales y nada se hacia para modificar dicha situaci\u00f3n.<\/span> <\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">A pesar de la situaci\u00f3n de los repositorios, la alegr\u00eda embargaba a los actores, hasta oficinas de acceso abierto surgieron en las universidades latinoamericanas, pero la horizontalidad esperada no se produc\u00eda. Los n\u00fameros aparentemente eran alentadores: se dice que el acceso abierto no era un proyecto, sino una pol\u00edtica inserta en las instituciones y en los pa\u00edses. El trabajo de<span style=\"color: #1b9280;\"> <strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/science-metrix.com\/sites\/default\/files\/science-metrix\/publications\/d_1.8_sm_ec_dg-rtd_proportion_oa_1996-2013_v11p.pdf\">Science Metrix en 2014<\/a><\/strong><\/span>, afirm\u00f3 que m\u00e1s del 50% de los art\u00edculos entre 2007 y 2012 estaban en acceso abierto -hab\u00eda investigaciones que hablaban de un peso menor, y sobresal\u00edan casos como Brasil en el que m\u00e1s del 70% era de acceso abierto, seg\u00fan <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/science-metrix.com\/en\/publications\/reports\/proportion-of-open-access-papers-published-in-peer-reviewed-journals-at-the\">Archambult, 2014<\/a> <\/strong><\/span> podr\u00edan mencionarse muchos casos positivos; sin embargo, una mirada m\u00e1s aguda revela v\u00e9rtices no deseados: por ejemplo, el trabajo de <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/waltcrawford.name\/goaj3.pdf\">Crawford (2018)<\/a> <\/strong><\/span> muestra un crecimiento de las publicaciones de acceso abierto -a trav\u00e9s de <strong><a href=\"https:\/\/doaj.org\/\"><span style=\"color: #0066cb;\"><span style=\"color: #1b9280;\">DOAJ<\/span><\/span><\/a> <\/strong>&#8211; pero un ritmo de crecimiento mayor del acceso abierto de paga (APC\u2019s) a nivel global, aunque no es el caso de la regi\u00f3n. As\u00ed:<\/span><\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul class=\"ul1\">\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul class=\"ul1\">\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul style=\"line-height: normal;\">\n<li class=\"li2\"><span class=\"s4\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"> La horizontalidad y reducci\u00f3n de las asimetr\u00edas esperada no se produjo; las bibliotecas, las universidades y pa\u00edses a trav\u00e9s de consorcios reconfiguran sus gastos y los dirigen -cada vez m\u00e1s- a la suscripci\u00f3n de bases de datos y pagos para acceder a la informaci\u00f3n internacional \u2018reconocida\u2019;<\/span><\/li>\n<li class=\"li2\"><span class=\"s4\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"> Los consorcios editoriales ampl\u00edan el control horizontal y vertical sobre el circuito de la publicaci\u00f3n acad\u00e9mica, pero sobre todo controlan el monopolio de la legitimidad, de la \u201cverdad\u201d, dir\u00eda Bourdieu;<\/span><\/li>\n<li class=\"li2\"><span class=\"s4\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"> Los 5 monopolios editoriales (Elsevier, Springer Nature, SAGE, Wiley, Taylor &amp; Francis) se fortalecen, se refuncionalizan al control del circuito de la ciencia y control de los datos; su tasa de ganancia contin\u00faa creciendo y el acceso abierto es una importante fuente de ingresos;<\/span><\/li>\n<li class=\"li2\"><span class=\"s4\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"> Las suscripciones a revistas individuales cambian a la modalidad de <span class=\"s2\">Big Deal<\/span>: se reciben miles de revistas y el costo por unidad disminuye, pero se compran paquetes, equilibrando el beneficio de las revistas menos rentables;<\/span><\/li>\n<li class=\"li2\"><span class=\"s4\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"> La industria de la publicaci\u00f3n acad\u00e9mica se reconstruye y los contenidos dejan de ser lo m\u00e1s importante, convirti\u00e9ndose en proveedores de datos; controlar las interacciones y los datos generados por la actividad de la comunidad pasa a ser imperativo;<\/span><\/li>\n<li class=\"li3\"><span class=\"s4\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"> Los grandes desarrollos (<span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.mendeley.com\">Mendeley<\/a><\/strong><\/span>, <strong><a href=\"https:\/\/www.authorea.com\/\"><span style=\"color: #0066cb;\"><span style=\"color: #1b9280;\">Authorea<\/span><\/span><\/a><\/strong>, repositorio de Ciencias Sociales SSR) son adquiridos por los monopolios editoriales, manteni\u00e9ndolos en abierto porque las nuevas adquisiciones est\u00e1n centradas en datos e interacciones sobre el comportamiento o participaci\u00f3n de los actores de la ciencia: el nuevo negocio es brindar acceso a aquel contenido del cual tengan o no los derechos patrimoniales, para beneficiarse de los datos proporcionados en dicho acceso;<\/span><\/li>\n<li class=\"li3\"><span class=\"s4\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"> Se abren grandes sistemas de informaci\u00f3n cient\u00edfica &#8211;<span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.scimagojr.com\/\">SJR<\/a> <\/strong><\/span>&#8211; en acceso abierto, que tienen como funci\u00f3n legitimar y crear la necesidad de la consulta de indicadores;<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>los indicadores bibliom\u00e9tricos actividad propia de bibli\u00f3metras se traslada a la comunidad de investigadores;<\/span><\/li>\n<li class=\"li3\"><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">A la venta de contenidos, se agrega la de servicios en l\u00ednea para la publicaci\u00f3n para dar visibilidad (<span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/\">Science Direct<\/a><\/strong><\/span>), las plataformas de revisi\u00f3n por pares (<span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/clarivate.com\/products\/scholarone\/\">Scholar One<\/a><\/strong><\/span>) y claro los repositorios institucionales (<span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.elsevier.com\/solutions\/pure\/features\/pure-experts-portal\">Pure<\/a><\/strong><\/span>), entre otros.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Si bien ese es el contexto en que se ha desarrollado el acceso abierto, cabe preguntarnos \u00bfpor qu\u00e9 la fragmentaci\u00f3n en Latinoam\u00e9rica cuando se construy\u00f3 un ecosistema de acceso abierto como en ning\u00fan otro continente?, \u00bfcu\u00e1les son los<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>paradigmas y respectivos objetivos que alejan a los proyectos de acceso abierto cada vez m\u00e1s al interior de la regi\u00f3n? Cualquier an\u00e1lisis por epid\u00e9rmico que sea, encontrar\u00eda las razones en visiones, objetivos y contextos, donde las personas, las redes y los proyectos s\u00f3lo son encarnaciones vivientes de las mismas.<\/span><\/p>\n<p class=\"p2\"><span class=\"s4\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">En sociolog\u00eda de la ciencia el circuito del conocimiento tiene su factor decisivo en la legitimidad, como dijera Bordieu, en la apropiaci\u00f3n del monopolio de la visi\u00f3n leg\u00edtima de la ciencia. Y es aqu\u00ed donde empiezan a emerger algunas explicaciones hist\u00f3ricas.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>En la segunda mitad del siglo XX se dieron tres procesos: a) se afirm\u00f3 el art\u00edculo como la forma discursiva m\u00e1s aceptada de la comunicaci\u00f3n de la ciencia, el \u201cpaper\u201d, con una estructura determinada llamada sistema IMRYD: introducci\u00f3n, m\u00e9todo, resultados y discusi\u00f3n; b) se inici\u00f3 un proceso de legitimaci\u00f3n asociado con la organizaci\u00f3n y la clasificaci\u00f3n de las revistas mediante los sistemas de indizaci\u00f3n y los sistemas de indizaci\u00f3n emergieron como ciencia legitimada. En 1963<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Eugene_Garfield\"><span style=\"color: #0066cb;\"> <span class=\"s3\"><span style=\"color: #1b9280;\">E. Garfield<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/a>inici\u00f3 un sistema (hoy Clarivate) de indizaci\u00f3n con un indicador asociado: el factor de impacto y en 2004 surge Scopus de Elsevier con el SJR; c) la paulatina, pero constante adquisici\u00f3n de las revistas de asociaciones profesionales, universidades por parte de consorcios editoriales, con un resultado en el que 5 editores concentran el 50% de las publicaciones de todas las \u00e1reas y asciende a 70% en las ciencias sociales y son, precisamente, las revistas bajo muros de pago las que cuentan con los factores de impacto m\u00e1s elevados; es decir, bajo el actual y perverso sistema son las revistas de mayor calidad. <\/span><\/p>\n<p class=\"p2\"><span class=\"s4\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Es en este escenario y ante una b\u00fasqueda de visibilidad -legitimidad- que los sistemas de acceso abierto se empiezan a desenvolver e inician reuniendo las revistas, que seg\u00fan datos de Latindex en 2002 ascend\u00edan a 11 mil ante el crecimiento de la academia en la regi\u00f3n y la conformaci\u00f3n del art\u00edculo como sistema de comunicaci\u00f3n. S\u00f3lo en en el a\u00f1o 2000 nacieron m\u00e1s de mil revistas.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">En la regi\u00f3n la suscripci\u00f3n a las bases de datos electr\u00f3nicas crece de una manera exponencial de forma tal que en las universidades ocupa los principales rubros de gasto-inversi\u00f3n (<span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/entrepares.conricyt.mx\/images\/archivos\/presentaciones-entre-pares-2014\/23-SEPTIEMBRE\/Propuesta-de-parametros-de-la-produccion-Oralia-Antonio.pdf\">A. S. Pereyra<\/a> <\/strong><\/span> afirma que el gasto en suscripciones en las bibliotecas es el segundo de la UNAM). La suscripci\u00f3n se ve acompa\u00f1ada de difusi\u00f3n, identificaci\u00f3n de la subrepresentaci\u00f3n<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>al tiempo que se busca la inserci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">La internacionalizaci\u00f3n buscada en las universidades y en los consejos de ciencia y tecnolog\u00eda de los pa\u00edses identifica, en mayor o menor medida, internacionalizaci\u00f3n y calidad con las revistas que est\u00e1n en los sistemas de indizaci\u00f3n principales (Clarivate-Scopus), lo que ha modificado los par\u00e1metros de evaluaci\u00f3n, las expectativas de los acad\u00e9micos. Los sistemas de evaluaci\u00f3n y reconocimiento de revistas movieron sus pol\u00edticas de apoyo a las revistas para que ingresaran a dichos \u00edndices y en dicho proceso se reconoci\u00f3 a la cita como medida de excelencia. Esta situaci\u00f3n se vio reforzada por los rankings de universidades que incorporaban la publicaci\u00f3n en dichas bases y en algunos las publicaciones en el cuartil I y II, con lo que los cuartiles pasaron a institucionalizarse como grupos adecuados de excelencia cient\u00edfica; en resumen, el imaginario colectivo institucionaliz\u00f3 Clarivate-Scopus y las citas como indicadores de desempe\u00f1o y \u00e9xito acad\u00e9mico.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">En la regi\u00f3n, el papel de SciELO en la institucionalizaci\u00f3n del factor de impacto y las citas como indicador de calidad e impacto es determinante, y pr\u00e1cticamente nunca analizado. Es probable que si SciELO -la base de datos que monopoliz\u00f3 la legitimidad de la ciencia regional ante los consejos de ciencia y tecnolog\u00eda- no hubiera concebido el marcaje de las citas y la generaci\u00f3n futura del Factor de Impacto entre revistas -como lo intent\u00f3- el peso de los indicadores derivados de las citas como medida de impacto y desempe\u00f1o hubiera sido distinto. Sin embargo, SciELO se diferenciaba de otros proyectos similares, precisamente por las citas que ten\u00eda: x revistas, x art\u00edculos, otras bases regionales lo ten\u00edan, pero s\u00f3lo uno pod\u00eda a\u00f1adir con orgullo y, n citas. As\u00ed lo manifiesta en su p\u00e1gina: 1,285 Revistas, 52,356 N\u00fameros, 745,182 Art\u00edculos y 16,943,454 Citas.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">16 millones de citas no es poca cosa, aunque evidentemente muchas de ellas, la mayor\u00eda es posible, se dirig\u00edan a otras revistas no contenidas en la base o de otros pa\u00edses. Pero nunca se hizo un estudio serio con dichas citas, no existe, era informaci\u00f3n no utilizada por los problemas metodol\u00f3gicos de un universo cambiante. Se daban muchos datos en la p\u00e1gina, pero no se utilizaban, m\u00e1s all\u00e1 de las presentaciones de los coordinadores generales o de los pa\u00edses \u00bfpor qu\u00e9? Ah\u00ed el gran enigma. Era una base de datos maravillosa, realizada con el esfuerzo del marcaje de cientos de instituciones y realizada con recursos p\u00fablicos y, a la fecha, no ha sido utilizada. No hay explicaci\u00f3n l\u00f3gica \u00bfpor qu\u00e9 no fue utilizada? Podemos arriesgar la hip\u00f3tesis de que no era importante como base desde el imaginario social, aunque las citas como indicador s\u00ed lo eran y tambi\u00e9n el factor de impacto \u00bfpero hay 16 millones de citas y no se han usado?, \u00bfla cartograf\u00eda regional de la distribuci\u00f3n del prestigio mediante citas ah\u00ed est\u00e1 y no se ha usado? Una hip\u00f3tesis es que lo importante en el plano de la b\u00fasqueda de internacionalizaci\u00f3n era no las citas generadas, no las recibidas por revistas regionales de la disciplina -esas ya estaban identificadas-, sino las revistas de otras partes del mundo, o sea las \u2018internacionales\u2019 y eso, solo podr\u00eda hacerse mediante la incorporaci\u00f3n en las bases de datos de citaci\u00f3n Clarivate-Scopus. La identificaci\u00f3n de la internacionalizaci\u00f3n con las citas recibidas de revistas de otra parte del mundo y la competencia de Clarivate con Scopus, lo que lo obligaba a ampliar su universo y orill\u00f3 a que Clarivate introdujera SciELO Citation Index y otros \u00edndices, aunque aqu\u00ed hay que ser muy enf\u00e1tico, las citas proporcionadas por las revistas del SciELO Citation Index no contribuyen al factor de impacto del Journal Citation Reports, por ello se consideraron -junto con otros \u00edndices- de un nivel m\u00e1s bajo. Con lo que la integraci\u00f3n no logr\u00f3 exactamente lo que buscaba.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">La adhesi\u00f3n de SciELO al modelo de medici\u00f3n asociada al llamado \u2018mainstream\u2019 y pol\u00edtica de expansi\u00f3n y reconocimiento con los consejos de ciencia y tecnolog\u00eda, la adopci\u00f3n de una pol\u00edtica de internacionalizaci\u00f3n que implicaba relaci\u00f3n con los Estados Unidos y Europa, termin\u00f3 siendo adoptado por los procesos nacionales de evaluaci\u00f3n de revistas en los cuales el papel de <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/www.scimagolab.com\/\">Grupo Scimago<\/a><\/strong><\/span> ha jugado tambi\u00e9n un papel determinante, al constituirse en el principal grupo asesor de los consejos de ciencia y tecnolog\u00eda de M\u00e9xico, Colombia y Chile, entre otros, y asesor de la pol\u00edtica de diversas universidades<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"padding-left: 120px;\"><span style=\"font-family: 'Trebuchet MS', Geneva; color: #e98020;\">Las m\u00e9tricas basadas en el Factor de Impacto, el uso y recomendaci\u00f3n de las licencias CC-BY, la adopci\u00f3n del idioma ingl\u00e9s sobre los idiomas nacionales, la visi\u00f3n de que los APC pueden darle sustentabilidad econ\u00f3mica a las revistas y, principalmente, los acuerdos con Clarivate fragmentaron de forma definitiva el ecosistema construido de acceso abierto.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"p1\"><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"><span class=\"s1\">Por otro lado, los sistemas que asum\u00edan cierta distancia al factor de impacto, no consideraron el uso y abuso que se iba a hacer de las m\u00e9tricas, ni contemplaron que iba a condicionar pr\u00e1cticamente toda la pr\u00e1ctica de la evaluaci\u00f3n en los diversos niveles. <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/www.latindex.org\/latindex\/proyectofund\">Latindex en su documento fundacional<\/a> <\/strong><\/span> plantea una cr\u00edtica al FI: \u201cSe ha extendido la pr\u00e1ctica de evaluar las revistas cient\u00edficas por su inclusi\u00f3n en los \u00edndices y espec\u00edficamente por su \u2018factor de impacto\u2019 definido por el SCI en base a las citas recibidas, al margen de otros indicadores de calidad.\u201d, asimismo se enfatiza la importancia del idioma original \u201c<\/span><span class=\"s3\">Las publicaciones cient\u00edficas latinoamericanas, en particular las escritas en espa\u00f1ol y portugu\u00e9s, est\u00e1n subrepresentadas en los \u00edndices y bancos de datos internacionales producidos en los pa\u00edses desarrollados, y en tiempos recientes esta representaci\u00f3n ha disminuido a\u00fan m\u00e1s<\/span><span class=\"s1\">\u201c. <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/congreso.redalyc.org\/ocs\/public\/congresoEditores\/index.html\">Redalyc<\/a> <\/strong><\/span> gener\u00f3 indicadores de producci\u00f3n, colaboraci\u00f3n y descargas a nivel de autor, instituci\u00f3n, disciplina, \u00e1rea y pa\u00eds, manifest\u00f3 permanentemente su desacuerdo con el \u00edndice de citas y entre sus objetivos esta el considerar al espa\u00f1ol y portugu\u00e9s, idiomas leg\u00edtimos para comunicar ciencia. <span style=\"color: #1b9280;\"><strong><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.clacso.org.ar\/conferencia2015\/documentos\/asamblea\/declaraciones\/4-Declaracion-de-CLACSO-sobre%20el-acceso-abierto-al-conocimiento-gestionado-como-un-bien-comun.pdf\">CLACSO<\/a><\/strong><\/span>, en su Declaraci\u00f3n de Acceso Abierto, manifiesta: ante el<b>\u00a0<\/b>impacto negativo de la comercializaci\u00f3n del conocimiento y sus indicadores <b>\u201c<\/b><\/span><span class=\"s3\">Valorar, al evaluar a los investigadores y a sus instituciones, los indicadores que proporcionan los repositorios, plataformas y publicaciones en acceso abierto, as\u00ed como otras variables de impacto y relevancia en los contextos local y regional, para complementar los indicadores bibliom\u00e9tricos internacionales tradicionales que tan pobremente reflejan la producci\u00f3n e impacto de la producci\u00f3n de pa\u00edses en desarrollo<\/span><span class=\"s1\">\u201d. Con sus matices Latindex, Redalyc y CLACSO, se oponen claramente al factor de impacto como sistema de evaluaci\u00f3n. <\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p2\"><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"><span class=\"s4\">Adem\u00e1s, Latindex, Redalyc, CLACSO e IBICT firman la Declaraci\u00f3n M\u00e9xico en la que afirman respecto a las m\u00e9tricas \u201c<\/span><span class=\"s1\">Conscientes de la existencia de diversas contradicciones entre las pol\u00edticas de regulaci\u00f3n e implementaci\u00f3n del acceso abierto entre las instituciones acad\u00e9micas y los consejos de ciencia y tecnolog\u00eda de los pa\u00edses, que aunque han dado impulso al acceso abierto utilizan m\u00e9todos y m\u00e9tricas de evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y del trabajo acad\u00e9mico que privilegian los sistemas de informaci\u00f3n cient\u00edfica comerciales y las revistas de los grandes monopolios editoriales, y cuando se aprecian las revistas \u201cnacionales\u201d es porque est\u00e1n en dichas bases<\/span><span class=\"s4\">\u201d. En M\u00e9xico, el 15 de diciembre de 2017, la siguiente Declaraci\u00f3n Conjunta LATINDEX\u2013REDALYC\u2013CLACSO\u2013IBICT, que recomienda el uso de la licencia Creative Commons ReconocimientoNoComercial-CompartirIgual (CC BY-NC-SA, por sus siglas en ingl\u00e9s) para garantizar la protecci\u00f3n de la producci\u00f3n acad\u00e9mica y cient\u00edfica en acceso abierto, y que tiene como objetivo crear, compartir, mantener y preservar el conocimiento de la regi\u00f3n\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">En resumen, las m\u00e9tricas basadas en el factor de Impacto, el uso y recomendaci\u00f3n de las licencias CC-BY, la adopci\u00f3n del idioma ingles sobre los idiomas nacionales, la visi\u00f3n de que los APC pueden darle sustentabilidad econ\u00f3mica a las revistas y, principalmente, los acuerdos con Clarivate fragmentaron de forma definitiva el ecosistema construido de acceso abierto. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Haciendo el an\u00e1lisis en retrospectiva emergen de forma clara dos visiones distintas. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Por un lado est\u00e1 la propuesta de SciELO de dar visibilidad y posicionar la producci\u00f3n regional en la ciencia reconocida, el mainstream como excelencia y las m\u00e9tricas de citaci\u00f3n como medidas adecuadas de desempe\u00f1o e impacto cient\u00edfico. Desde esta perspectiva el acceso abierto era un simple medio que permit\u00eda intensificar la visibilidad, que se refuerza al alinearse con las lineas de Budapest y las licencias CC-BY. El acceso abierto era un medio, una estrategia para visibilizar e integrar en el mainstream a la producci\u00f3n regional. Ello podr\u00eda ser una explicaci\u00f3n para no tener pr\u00e1cticamente innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en sus desarrollos y la ortodoxia radical de contar con la marcaci\u00f3n de las citas hasta el mas m\u00ednimo detalle.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Por otro lado, Latindex nace con una cr\u00edtica al llamado \u2018mainstream\u2019 desde su documento fundacional, mientras que CLACSO y Redalyc al abocarse a las ciencias sociales y humanas y con una perspectiva cr\u00edtica a los modelos de comercializaci\u00f3n, la vinculaci\u00f3n con la sociedad, el papel de la ciencia regional, nacional y local adquieren otro sentido ya que trabajan con problemas contextualizados en dichas dimensiones. Es l\u00f3gico y natural que se separen de un modelo que no los representa -porque las ciencias sociales y las humanidades no tienen cabida-, donde la ventana de citaci\u00f3n es claramente muy superior a los dos a\u00f1os que utiliza el FI, un sistema que no reconoce el formato tradicional de comunicaci\u00f3n: el libro y el ensayo; adem\u00e1s de que dichas disciplinas se han desarrollado al margen de los indicadores bibliom\u00e9tricos y hay una cr\u00edtica a los m\u00e9todos cuantitativos por la incapacidad de capturar la complejidad de la realidad. Sin embargo, para esta visi\u00f3n el acceso abierto se asume como un principio -impl\u00edcito- y se busca que a trav\u00e9s de \u00e9l se reduzcan las brechas de acceso, participaci\u00f3n, pero sobre todo de legitimidad de la ciencia de forma tal que pueda dar cabida a una participaci\u00f3n real del sur. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Dos modelos, dos visiones diametralmente opuestas, nunca se tocaron a pesar de haber caminado en paralelo, porque el acceso abierto adquir\u00eda sentidos totalmente diferentes para cada una de ellas, lo que explica la fragmentaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">\u00bfEs dicha fragmentaci\u00f3n lo que convierte al acceso abierto en un proyecto incierto? No, evidentemente que no es la fragmentaci\u00f3n. La visi\u00f3n que premia y legitima el control de la diseminaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de la ciencia por parte de los monopolios editoriales es la que pone en entredicho el acceso abierto, junto con sus m\u00e9tricas.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Es esa visi\u00f3n simplista basada en el compartir, sin tocar las estructuras de poder de circuito de la ciencia lo que hace que el acceso abierto avance pero no modifique la situaci\u00f3n real, lo que hace confuso el camino a seguir. Es la visi\u00f3n acr\u00edtica de abrir (CC-BY) lo que se produce nacional o regionalmente sin restricciones, al tiempo que cedemos los derechos patrimoniales de la publicaci\u00f3n en las revistas de los consorcios editoriales; por el otro lado, suben los embargos, se incrementan los obst\u00e1culos al dep\u00f3sito y mantienen el monopolio de la verdad, la legitimidad y la excelencia, porque la excelencia sigue asociada con m\u00e9tricas controladas por dos monopolios privados (Clarivate-Scopus); quienes demandan por el uso de los trabajos (Elsevier VS Research Gate) porque detentan los derechos de las publicaciones otorgadas por los investigadores del sur que realizaron -la mayor\u00eda de las veces- sus investigaciones con financiamiento p\u00fablico. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\" style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">El imperio del factor de impacto y las m\u00e9tricas basadas en citas a revistas, adem\u00e1s de la retenci\u00f3n de los derechos patrimoniales de la producci\u00f3n cient\u00edfica es lo que hay que desmontar; lo que implica afectar las estructuras de poder a partir de la fuerza y autoridad de los Consejos de Ciencia y Tecnolog\u00eda. Mientras no se avance en dicha direcci\u00f3n, los caminos del acceso abierto ser\u00e1n dar un paso adelante y dos atr\u00e1s. <\/span><\/p>\n<div id=\"contenedor-referencias\">\n<p class=\"p1\"><span style=\"color: #808080;\"><span style=\"font-size: 10pt; font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"><strong>REFERENCIAS<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span style=\"color: #808080;\"><span style=\"font-size: 10pt; font-family: Trebuchet MS, Geneva;\">Larivi\u00e8re, V., Haustein, S. &amp; Mongeon, P. (2015).\u00a0The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era.<em> PLoS ONE 10<\/em>(6), 1-15. <\/span><span style=\"font-size: 10pt; font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"><a style=\"color: #808080;\" href=\"http:\/\/10.1371\/journal.pone.0127502\">doi:10.1371\/journal.pone.0127502 <\/a><\/span><\/span><span style=\"font-size: 10pt; color: #808080; font-family: Trebuchet MS, Geneva;\"><br \/>\n<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eduardo Aguado L\u00f3pez A principios de siglo se afirmaba que una una vieja tradici\u00f3n y una nueva tecnolog\u00eda converg\u00edan para generar un bien p\u00fablico sin precedente: el acceso abierto. La tradici\u00f3n refiere al inter\u00e9s hist\u00f3rico de los cient\u00edficos de publicar -hacer p\u00fablico sin restricciones-, sin otro inter\u00e9s que difundir para dialogar y seguir indagando en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":4277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[203],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3563"}],"collection":[{"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3563"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13912,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3563\/revisions\/13912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}