{"id":12120,"date":"2022-04-25T01:59:52","date_gmt":"2022-04-25T06:59:52","guid":{"rendered":"http:\/\/amelica.org\/?p=12120"},"modified":"2023-12-04T10:46:01","modified_gmt":"2023-12-04T16:46:01","slug":"la-contribucion-de-la-publicacion-diamante-en-colombia-hacer-visible-lo-invisible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/2022\/04\/25\/la-contribucion-de-la-publicacion-diamante-en-colombia-hacer-visible-lo-invisible\/","title":{"rendered":"LA CONTRIBUCI\u00d3N DE LA PUBLICACI\u00d3N DIAMANTE  EN COLOMBIA: HACER VISIBLE LO INVISIBLE"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400;\">Sheila God\u00ednez-Larios<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Universidad Aut\u00f3noma del Estado de M\u00e9xico<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"color: #000000;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">La publicaci\u00f3n de Colombia desde la mirada del CoLav<\/span><\/strong><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El <\/span><span style=\"color: #1b9280;\"><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/colav.udea.edu.co\"><span style=\"font-weight: 400;\">CoLav (\u200b\u200bColaboratorio de Vinculaci\u00f3n para las Ciencias Sociales Computacionales y las Humanidades Digitales)<\/span><\/a><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">, de la Universidad de Antioquia, Colombia, public\u00f3 en septiembre de 2020 el valioso texto \u201c<\/span><span style=\"color: #1b9280;\"><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/eprints.rclis.org\/40494\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">Identificaci\u00f3n de pagos de APC por parte de las instituciones de educaci\u00f3n superior (IES) colombianas<\/span><\/a><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u201d, derivado del convenio entre la Universidad de Antioquia y el Consorcio Colombia representado por Consortia.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Desde la visi\u00f3n de la publicaci\u00f3n comercial, el Acceso Abierto est\u00e1, gradualmente, trasladando el pago por acceso hacia la publicaci\u00f3n, ya sea por evaluaci\u00f3n, revisi\u00f3n, procesamiento y\/o publicaci\u00f3n; mecanismo denominado APC (<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">article processing charges<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">). Esta modificaci\u00f3n en la publicaci\u00f3n comercial tiene como principal impulso el Plan S, la estrategia de Acceso Abierto de los principales financiadores de ciencia en Europa.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En ese contexto, el trabajo riguroso y detallado del CoLav, busc\u00f3 \u201crealizar el c\u00e1lculo de los costos de APC asumidos por las universidades colombianas, identificar el tipo de acceso a las publicaciones hechas en los \u00faltimos 10 a\u00f1os (2009-2019), y otros an\u00e1lisis derivados\u201d (CoLav, 2020: 8). De entre sus hallazgos destaca:\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Entre 2009 y 2019, las instituciones colombianas han publicado 124,794 escritos, tomando como referentes nueve n\u00facleos de informaci\u00f3n<sup><a href=\"#referencias\">1<\/a><\/sup><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">. Los documentos de los que pudo identificarse autor de correspondencia, de instituci\u00f3n colombiana en espec\u00edfico, y participante del Consorcio Colombia, representan el 27% (33,682).<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Los documentos derivan de 60 instituciones colombianas y han sido publicados en revistas de 2,783 editoriales. El 28.5% de la producci\u00f3n cient\u00edfica de Colombia ha sido publicado en 3 editoriales: Elsevier, Springer y U. Nacional de Colombia.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">El principal idioma de publicaci\u00f3n es el ingl\u00e9s (69.07% de los documentos), seguido del espa\u00f1ol (26.18%). Apenas el 3.64% de los documentos responde a un esquema multiling\u00fce (ingl\u00e9s y espa\u00f1ol).<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">El 39% de la producci\u00f3n cient\u00edfica de Colombia se encuentra bajo un muro de pago.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Entre 2009 y 2019, Colombia ha pagado 10,900,808 USD por concepto de APC. Esto representa un gasto que en 2019 se ha multiplicado por 15 con respecto a 2009. A su vez, el costo por publicar, desde la experiencia colombiana, se ha encarecido: ha pasado, en promedio, de 1.060 USD a 1.493 USD (<\/span><span style=\"color: #1b9280;\"><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"http:\/\/eprints.rclis.org\/40494\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">CoLaV, 2020<\/span><\/a><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">).\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h2><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><span style=\"color: #000000;\">La contribuci\u00f3n de la publicaci\u00f3n<\/span><span style=\"color: #ff0000;\"> Diamante<\/span> <span style=\"color: #000000;\">en Colombia<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El estudio realizado por CoLav se realiz\u00f3 en un contexto donde el establecimiento de alg\u00fan acuerdo transformativo por parte de Colombia era apenas una posibilidad. Poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s, <\/span><span style=\"color: #1b9280;\"><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.consorciocolombia.co\/2021\/12\/17\/la-ciencia-ahora-mas-cerca-a-colombia-y-de-colombia-para-el-mundo-el-consorcio-colombia-logra-los-primeros-acuerdos-transformativos-de-latinoamerica\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">el 17 de diciembre de 2021, el Consorcio Colombia anunci\u00f3 la firma de un conjunto de acuerdos transformativos<\/span><\/a><\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> con Elsevier, Springer Nature y Taylor &amp; Francis.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Instituciones que generan conocimiento cient\u00edfico y\/o financian investigaci\u00f3n cient\u00edfica, atraviesan en la actualidad una preocupaci\u00f3n por el avance de la publicaci\u00f3n comercial, en espec\u00edfico, aquella donde el APC se promueve como condici\u00f3n de apertura de los contenidos acad\u00e9micos. Derivado de ello, se han hecho recurrentes los an\u00e1lisis del tipo costo-beneficio, capacidad de pago, maximizaci\u00f3n de costos, etc., orientados a diagnosticar la capacidad financiera de las instituciones para hacer frente a la \u201cnueva\u201d din\u00e1mica de publicaci\u00f3n comercial y, en funci\u00f3n de ello, negociar y contraer acuerdos transformativos con grupos editoriales<sup><a href=\"#referencias\">2<\/a><\/sup><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><b>Tal preocupaci\u00f3n de las instituciones y consorcios est\u00e1 omitiendo, no obstante, diagnosticar tambi\u00e9n su desempe\u00f1o en otros modelos de circulaci\u00f3n del conocimiento, tales como el modelo de publicaci\u00f3n<\/b><span style=\"color: #ff0000;\"><b> Diamante<\/b><\/span><b>.<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Bajo este contexto de preocupaci\u00f3n global y regional, el objetivo del presente escrito es distinto y busca destacar algo que, pareciera, se ha dado por hecho. El escrito busca mostrar de forma general la contribuci\u00f3n que hace la publicaci\u00f3n<\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b> Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> a la diseminaci\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico generado por Colombia, un modelo que se ha asumido y\u00a0 omitido en los diagn\u00f3sticos de su <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">performance <\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">en la publicaci\u00f3n acad\u00e9mica.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A diferencia del estudio realizado por CoLAv, el breve an\u00e1lisis que se presenta no es exhaustivo, sino que considera solamente una infraestructura <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u2014<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">tal vez \u00fanica<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u2014<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> que indexa exclusivamente revistas<\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b> Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> (sin APC), el Sistema de Informaci\u00f3n de Cient\u00edfica Redalyc. Redalyc ha pasado de ser una infraestructura iberoamericana con \u00e9nfasis en las Ciencias Sociales y Humanidades, a un infraestructura global de Acceso Abierto <\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">, que en la actualidad integra alrededor de 1,500 revistas. <\/span><a href=\"https:\/\/www.redalyc.org\/pais.oa?id=30\"><span style=\"font-weight: 400; color: #1b9280;\">La informaci\u00f3n sobre la publicaci\u00f3n de Colombia en la infraestructura <\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Diamante<\/b> <\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">se encuentra disponible en el sitio web de Redalyc<sup><a href=\"#referencias\">3<\/a><\/sup><\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> y es con base en \u00e9sta que se muestra el presente diagn\u00f3stico.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Entre 2005 y 2021, Colombia ha publicado 65,876 art\u00edculos en los que se identifica al menos una autora o autor con adscripci\u00f3n a alguna instituci\u00f3n colombiana. Los indicadores que se muestran derivan exclusivamente de escritos sometidos a revisi\u00f3n por pares. Si bien en Redalyc se identifica un total de 78,160 documentos publicados por Colombia, para este diagn\u00f3stico se han omitido editoriales, rese\u00f1as, entrevistas u otro tipo de escritos que no cumplen con ese criterio, adem\u00e1s de trabajos anteriores a 2005.<\/span><\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #e98020;\"><b>Los 65,876 art\u00edculos cient\u00edficos que se han publicado derivan de 158,171 formas de autora o autor con adscripci\u00f3n a 2,752 instituciones colombianas. \u00c9stos fueron publicados en 1,207 revistas <\/b><b>Diamante<\/b> <b>de 591 instituciones editoras (77 colombianas y 514 extranjeras) de 17 pa\u00edses<sup><a style=\"color: #e98020;\" href=\"#referencias\">4<\/a><\/sup><\/b><\/span><b><span style=\"color: #e98020;\">; el 52.4% de los art\u00edculos corresponde a producci\u00f3n cient\u00edfica de Ciencias Sociales, Arte y Humanidades, mientras que el 47.6% corresponde a Ciencias Naturales y Exactas.<\/span><br \/>\n<\/b><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El 13.2% de la producci\u00f3n cient\u00edfica de Colombia en revistas <\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> fue publicado en el extranjero y muestra una tendencia creciente, es decir, que las revistas del extranjero albergan cada vez m\u00e1s publicaciones cient\u00edficas procedentes de Colombia: <\/span><b>en 2005, el 9.5% de la producci\u00f3n colombiana se public\u00f3 en el extranjero, mientras que en 2021 este volumen increment\u00f3 al 25.6%<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. La publicaci\u00f3n en revistas colombianas representa el 54.6% y la publicaci\u00f3n en revistas de la propia instituci\u00f3n de adscripci\u00f3n de los autores tiene un peso del 32.2%, pero con una contracci\u00f3n sostenida. Este aspecto permite observar que son principalmente las revistas de Colombia las que han sostenido, a lo largo de los 17 a\u00f1os de estudio, la comunicaci\u00f3n de los aportes cient\u00edficos de este pa\u00eds.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12122\" src=\"https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_1-1024x576.jpeg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"450\" srcset=\"https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_1-1024x576.jpeg 1024w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_1-300x169.jpeg 300w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_1-768x432.jpeg 768w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_1-1536x864.jpeg 1536w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_1.jpeg 1920w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De la publicaci\u00f3n de Colombia en el extranjero (el 13.2% del total publicado), resalta que \u00e9sta se ha dado principalmente en Latinoam\u00e9rica: en M\u00e9xico, Venezuela y Chile se ha publicado pr\u00e1cticamente la mitad (49.8%) de los art\u00edculos cient\u00edficos dirigidos a otro pa\u00eds.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12125\" src=\"https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_2-1024x576.jpeg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"450\" srcset=\"https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_2-1024x576.jpeg 1024w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_2-300x169.jpeg 300w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_2-768x432.jpeg 768w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_2-1536x864.jpeg 1536w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_2.jpeg 1920w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Si se observa la publicaci\u00f3n total de Colombia, destaca que las instituciones editoras donde en mayor medida se ha publicado son en su totalidad instituciones colombianas, todas ellas universidades: en 10 instituciones colombianas se ha publicado el 44.2% de la producci\u00f3n del pa\u00eds (v\u00e9anse en la figura las barras grises). Por su parte, si se considera exclusivamente la publicaci\u00f3n en el extranjero, destacan instituciones latinoamericanas como la U. del Zulia, Venezuela, y la U. de Costa Rica, las instituciones extranjeras qu\u00e9 m\u00e1s volumen de producci\u00f3n cient\u00edfica colombiana han publicado. Y finalmente, si se considera \u00fanicamente\u00a0 la publicaci\u00f3n al interior de Colombia, es posible identificar las instituciones nacionales que han sostenido en 17 a\u00f1os de estudio la publicaci\u00f3n <\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> de Colombia: de entre 77 instituciones de publicaci\u00f3n nacional, en 10 de ellas se ha publicado el 51.6% del total.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12126\" src=\"https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_3-1024x576.jpeg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"450\" srcset=\"https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_3-1024x576.jpeg 1024w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_3-300x169.jpeg 300w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_3-768x432.jpeg 768w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_3-1536x864.jpeg 1536w, https:\/\/amelica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Publicacion-Diamante-de-Colombia_3.jpeg 1920w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A su vez, en la producci\u00f3n cient\u00edfica de Colombia identificada a partir de la infraestructura <\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">, el porcentaje de documentos que tiene como primer idioma el espa\u00f1ol representa el 87.1%, mientras que el porcentaje de documentos con el ingl\u00e9s como primer idioma representa el 12.3%; ambos conjuntos tienen un segundo idioma de publicaci\u00f3n. Esto contrasta con el 26.18% en espa\u00f1ol y el 69.07% en ingl\u00e9s de las publicaciones analizadas por CoLav<sup><a href=\"#referencias\">5<\/a><\/sup><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">, y muestra la pertinencia del conocimiento publicado en cada modelo de publicaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 posibilidades de aprovechamiento y apropiaci\u00f3n local tiene el conocimiento si desde el idioma de publicaci\u00f3n se obstaculiza o facilita su comprensi\u00f3n?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Una \u00faltima l\u00ednea desde la cual es posible caracterizar la contribuci\u00f3n de la publicaci\u00f3n<\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b> Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> en Colombia es el uso de la producci\u00f3n cient\u00edfica: <strong>a partir de Redalyc es posible identificar un total de 70,643,084 descargas entre 2013 y 2021 de la producci\u00f3n cient\u00edfica colombiana publicada entre 2005 y 2021, lo que implica un promedio de 7.8 millones de descargas anuales.<\/strong><\/span><\/p>\n<h2><span style=\"color: #000000;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">Hacer visible lo invisible<\/span><\/strong><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Lo anterior podr\u00eda conducir a plantear dos elementos en la estrategia colombiana de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Si Colombia se planteara eventualmente invertir tambi\u00e9n en el modelo de publicaci\u00f3n <\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">, podr\u00eda establecer dos estrategias al respecto: participar en el financiamiento de las infraestructuras globales que la potencian o en el fortalecimiento de las revistas que han sostenido su publicaci\u00f3n <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u2014<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">principalmente colombianas, pero que comprenden otros 16 pa\u00edses<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u2014<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><strong><span style=\"color: #333333;\">Colombia ha firmado acuerdos para acceder y publicar en Elsevier, Springer Nature y Taylor &amp; Francis. editoriales que representan el 26.28% (29,231 documentos) de su publicaci\u00f3n seg\u00fan el estudio del CoLav. Si Colombia replicara esta estrategia en las instituciones que han sostenido su publicaci\u00f3n Diamante, invertir\u00eda entonces, por ejemplo, en las 591 instituciones en las que ha publicado, 77 nacionales \u2014donde 10 concentran el 51.6% de la producci\u00f3n publicada en el pa\u00eds: 29,150 documentos\u2014 y 514 extranjeras \u2014donde 10 concentran el 31.6% de la producci\u00f3n publicada en el extranjero: 2,966 documentos\u2014.<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En la actualidad son frecuentes los observatorios de Acceso Abierto. Sin embargo, dada la reconfiguraci\u00f3n del Acceso Abierto, cada vez es m\u00e1s relevante diferenciar entre Acceso Abierto Oro y Acceso Abierto <\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">. La trayectoria de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica en abierto nos ha llevado a la necesidad no s\u00f3lo de distinguir lo que est\u00e1 \u201cabierto\u201d (en t\u00e9rminos de acceso), sino de identificar lo que corresponde a una expansi\u00f3n de un modelo comercial (si bien con acceso a los contenidos) o la expansi\u00f3n de un modelo no comercial que represente la posibilidad de construcci\u00f3n de un ecosistema incluyente, colaborativo y que sirva a los intereses de la ciencia y el conocimiento: su articulaci\u00f3n con los contextos locales para solucionar problemas.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La trayectoria del Acceso Abierto nos ha mostrado que abrir es una meta insuficiente y, en cambio, en sinton\u00eda con la Recomendaci\u00f3n de Ciencia Abierta de Unesco (2021) y la Declaraci\u00f3n de Budapest 20 a\u00f1os (2022), debemos dirigirnos hacia la integraci\u00f3n para aprovechar en innovaci\u00f3n y desarrollo tecnol\u00f3gico lo que est\u00e1 en abierto. Particularmente, hoy es especialmente relevante recordar que el Acceso Abierto no es un fin, sino un medio (<\/span><span style=\"color: #1b9280;\"><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www.clacso.org\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Conocimiento-abierto.pdf\"><span style=\"font-weight: 400;\">Aguado-L\u00f3pez, 2021: 49<\/span><\/a><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">), Por ello, buscar justificar los acuerdos transformativos bajo el concepto contable en la medida en que \u201cpermite ahorrar\u201d, implica evadir la cuesti\u00f3n central: modificar el modelo de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica hacia uno estructuralmente sostenible y que conceptualmente posibilite la inclusi\u00f3n, el multiling\u00fcismo y la justicia epist\u00e9mica.\u00a0<\/span><\/p>\n<div id=\"referencias\"><\/div>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En el caso de los acuerdos transformativos contra\u00eddos por Colombia, resulta preocupante, adem\u00e1s, que sean con algunos de los grupos editoriales que no solamente concentran gran volumen de la producci\u00f3n cient\u00edfica y servicios de utilidad en el proceso de investigaci\u00f3n y escritura acad\u00e9mica (<\/span><span style=\"color: #1b9280;\"><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/hal.archives-ouvertes.fr\/hal-01816707v1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Posada y Chen, 2018<\/span><\/a><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">), sino que se trata tambi\u00e9n de algunos de los grupos editoriales que mejor est\u00e1n aprovechando la transici\u00f3n al \u201cAcceso Abierto\u201d\u00a0 v\u00eda acuerdos transformativos: Elsevier, Springer Nature y Taylor &amp; Francis concentran, en conjunto, el 51.9% de los art\u00edculos cient\u00edficos negociados en los acuerdos transformativos registrados hasta el 17 de marzo de 2022 en <\/span><span style=\"color: #1b9280;\"><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/esac-initiative.org\"><span style=\"font-weight: 400;\">ESAC<\/span><\/a><\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> (God\u00ednez-Larios, Aguado-L\u00f3pez y Becerril-Garc\u00eda, en prensa). \u00bfEn qu\u00e9 medida pa\u00edses como Colombia est\u00e1n contribuyendo a empoderar, a\u00fan m\u00e1s, a los \u201cgrandes\u201d grupos editoriales comerciales y con ello perpetuar las inequidades en el acceso y participaci\u00f3n de la narrativa cient\u00edfica? Se espera con mucha expectativa informaci\u00f3n sobre las negociaciones establecidas por Colombia en tales acuerdos transformativos.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por otro lado, un paso para hacer visible lo invisible puede ser reconocer la contribuci\u00f3n que realiza el modelo de publicaci\u00f3n <\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Diamante <\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">a la comunicaci\u00f3n del conocimiento y como referente leg\u00edtimo y valioso en la evaluaci\u00f3n acad\u00e9mica. Cuando se publica a partir del modelo <\/span><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Diamante<\/b><\/span><span style=\"font-weight: 400;\">, se habla de la actividad paralela de m\u00faltiples actores: de las capacidades editoriales formadas en una instituci\u00f3n (revista); del uso de c\u00f3digo de operaci\u00f3n o sistemas de gesti\u00f3n electr\u00f3nica abiertos; de la revisi\u00f3n por pares profesional, solidaria y colaborativa; de la publicaci\u00f3n en l\u00ednea; y de la potenciaci\u00f3n y articulaci\u00f3n en el ecosistema global de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica por parte de las infraestructuras de Acceso Abierto no comercial; en s\u00edntesis, un modelo de publicaci\u00f3n basado en el concepto de conocimiento como bien com\u00fan y p\u00fablico.<\/span><\/p>\n<div id=\"contenedor-referencias\">\n<p><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva; font-size: 10pt; color: #808080;\">1. Web of Science, Scopus, Unpaywall, Crossref, Google Scholar, SciELO, Microsoft Academic, Lens y DOAJ (Directory of Open Access Journals).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva; font-size: 10pt; color: #808080;\">2. Otras instituciones y pa\u00edses, en cambio, est\u00e1n abandonando esta discusi\u00f3n y se plantean no continuar las negociaciones orientadas a acuerdos transformativos y a acuerdos <i>offset.<\/i><span style=\"color: #1b9280;\"><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/www-uksg-org.translate.goog\/newsletter\/uksg-enews-503\/will-there-be-any-transformation-or-are-we-stuck-transformative?_x_tr_sl=en&amp;_x_tr_tl=es&amp;_x_tr_hl=es&amp;_x_tr_pto=wapp\"> Un ejemplo al respecto es Suecia.<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva; font-size: 10pt; color: #808080;\">3. La informaci\u00f3n y visualizaciones sobre Colombia son un ejemplo de los indicadores que el Sistema de Informaci\u00f3n Cient\u00edfica Redalyc dispone de forma permanente para diversas entidades: pa\u00edses, instituciones, revistas, autores, \u00e1reas de conocimiento y disciplinas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva; font-size: 10pt; color: #808080;\">4. Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Espa\u00f1a, M\u00e9xico, Panam\u00e1, Per\u00fa, Portugal, Puerto Rico, Rep\u00fablica Dominicana, Uruguay y Venezuela.&lt;<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Trebuchet MS, Geneva; font-size: 10pt; color: #808080;\">5. El abandono del espa\u00f1ol y el predominio del ingl\u00e9s en la producci\u00f3n cient\u00edfica colombiana se ha documentado tambi\u00e9n en campos espec\u00edficos como son las Ciencias Biol\u00f3gicas, donde aproximadamente el 90% de la producci\u00f3n ha sido publicado en idioma ingl\u00e9s (<span style=\"color: #1b9280;\"><a style=\"color: #1b9280;\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0238372\">Ram\u00edrez-Casta\u00f1eda, 2020<\/a><\/span>).<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sheila God\u00ednez-Larios Universidad Aut\u00f3noma del Estado de M\u00e9xico La publicaci\u00f3n de Colombia desde la mirada del CoLav El CoLav (\u200b\u200bColaboratorio de Vinculaci\u00f3n para las Ciencias Sociales Computacionales y las Humanidades Digitales), de la Universidad de Antioquia, Colombia, public\u00f3 en septiembre de 2020 el valioso texto \u201cIdentificaci\u00f3n de pagos de APC por parte de las instituciones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":12139,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[544],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12120"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14650,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12120\/revisions\/14650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amelica.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}