About
What is AmeliCA?
AmeliCA Open Science is a collaborative initiative intended to promote and strengthen the development of Open Science from the paradigm of the commons focused on a scientific communication model of a non-profit scholarly nature.
AmeliCA emerged in 2018 with the support of UNESCO, CLACSO, and Redalyc as AmeliCA Open Knowledge in the Latin American region with dozens of member institutions. In 2023, it advances and defines its action spectrum toward Open Science with a broader geographic scope to include other regions from the Global South, such as Africa and Asia. In this new stage, Latin American alliances are consolidated and diversified. Open Science AmeliCA members are non-profit scholarly institutions, government entities, infrastructures, and organizations.
Publications
- 2023
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
2023
Becerril-García, A., y Aguado-López, E. (2023). La producción científica de México en revistas de Acceso Abierto Digital Diamante en Redalyc. Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2022. CLACSO.
https://doi.org/10.5281/ZENODO.7925894
Aguado-López, E., Becerril-García, A., Macedo-García, A., Godínez-Larios, S., y González-Morales, L. (2023) Metodología para la evaluación de la ciencia en Acceso Abierto Digital Diamante. CLACSO.
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/249048/1/Metodologia-evaluacion.pdf
2021
Becerril Garcia, A. (2021). La infraestructura que sostiene el Acceso Abierto no comercial en América Latina, el Caribe, España y Portugal. Resultados de la encuesta regional a revistas científicas. En A. Becerril Garcia & S. Córdoba González, (Eds.), Conocimiento abierto en América Latina: trayectoria y desafíos (117-145). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/112502
Más recientemente, alianzas como el Plan S (2018) y AmeliCA (2018), buscan de manera consorciada sostener el AA, e iniciativas como SCOSS (2017) e InvestInOpen (2018) promueven de forma coordinada la inversión a servicios de AA y Ciencia Abierta (CA).
Muchas voces individuales entre las que se encuentran Hillyer, Albornoz, Posada, Okune, Chan (2020); Albornoz, Okune, Chan (2020); Roh, Inefuku, Drabinski (2020); Raju, Claassen, Madini, Suliaman (2020); Aguado López, Vargas Arbeláez (2016) y grupales como desde AmeliCA (2019) o SPARC (2020) se han alzado hacia la búsqueda de inclusión estructural, justicia epistémica y descolonización a través del acceso abierto, como lo expuso la Semana Internacional de acceso abierto 2020
La región dispone de diversos portales de revistas, plataformas, directorios y bases de datos que brindan un conjunto de servicios a las publicaciones científicas sin fines comerciales, entre ellos se encuentran Latindex, Redalyc, SciELO, AmeliCA y Aura
2020
Aguado-López, E., & Becerril-García, A. (2020, enero 21). El antiguo ecosistema de acceso abierto de América Latina podría ser quebrantado por las propuestas del Norte Global. LSE Latin America and Caribbean Blog.
https://blogs.lse.ac.uk/latamcaribbean/2020/01/21/el-antiguo-ecosistema-de-acceso-abierto-de-america-latina-podria-ser-quebrantado-por-las-propuestas-del-norte-global/
AmeliCA es una infraestructura cooperativa para la comunicación científica bajo el control de una academia interinstitucional a gran escala,
es dirigida por Redalyc y CLACSO y está respaldada por la UNESCO.
Surgió en respuesta a los desafíos específicos que enfrentan los países latinoamericanos y del Sur Global para llevar a cabo el acceso abierto.
Diferentes tipos de comunicación científica resultan de las distintas perspectivas del acceso abierto. Una de ellas se enfoca en las editoriales
comerciales y busca eliminar el modelo comercial de “pagar por leer”.
La perspectiva de AmeliCA y de otras iniciativas es crear un sistema de comunicación no comercial,
dirigido por la academia que sea abierto desde sus inicios.
2019
Redalyc – AmeliCA
Un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica
Becerril-García, A., y Aguado-López, E. (2019). Redalyc—AmeliCA Un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica.
https://amelica.org/wp-content/uploads/2019/02/Proyecto-en-extenso-AmeliCA-esp.pdf
Aguado-López, E. & Becerril-García, A. (8 de Agosto de 2019). AmeliCA before Plan S – The Latin American Initiative to develop a cooperative, non-commercial, academic led,
system of scholarly communication. LSE Impact Blog.
https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2019/08/08/amelica-before-plan-s-the-latin-american-initiative-to-develop-a-cooperative-non-commercial-academic-led-system-of-scholarly-communication/
“Los países del Norte Global han cedido a estos sistemas, sin embargo, América Latina ha creado y mantiene una infraestructura
de acceso abierto no comercial diferente, en la que la publicación científica es dirigida por las instituciones académicas.
Es así que la comunicación académica –la producción, publicación, distribución y consumo de la literatura de investigación– opra sin cargos,
ni por publicar ni por leer, y ha sido financiada principalmente con fondos públicos deestinados a la educación e investigación,
en su mayoría a través de instituciones académicas”.
Aguado-López, E. & Becerril-García, A. (05 de Octubre de 2019).
North vs South – Are open access models in conflict? University World News.
https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20191001143012482
“Un desafío específico para los investigadores en el Sur Global es la posibilidad de la transición del modelo
“pagar por leer” de la comunicación académica a uno de “pagar por publicar”,
para el que ellos no cuentan con los recursos necesarios para publicar sus investigaciones”.
Becerril-García, A., & Aguado-López, E. (2019).
The End of a Centralized Open Access Project and the Beginning of a Community-Based Sustainable Infrastructure for Latin America.
En L. Chan y P. Mounier (Eds.), Connecting the knowledge commons – from projects to sustainable infrastructure (pp. 41-55). OpenEdition Press.
https://doi.org/10.4000/books.oep.8999
2018
AmeliCA: Una estructura sostenible e impulsada por la comunidad para el Conocimiento Abierto en América Latina y el Sur Global
Becerril García, A., Aguado López, E., Batthyány, K., Melero, R., Beigel, F., Vélez Cuartas, G., Banzato, G., Rozemblum, C., Amescua García, C.,
Gallardo, O., y Torres, J. (2018). AmeliCA: Una estructura sostenible e impulsada por la comunidad para el Conocimiento Abierto en América Latina y el Sur Global. Redalyc, Universidad Autónoma del Estado de México, CLACSO, Universidad Nacional de La Plata y Universidad de Antioquia.
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90961
Mentions
- 2023
- 2021
- 2020
- 2019
2023
Campos, I. (2023, octubre 14). Éxito histórico en la Primera Cumbre Global
sobre Acceso Abierto Diamante en Toluca, México. Up Informa Diario Digital.
Con
la equidad, sostenibilidad, calidad y usabilidad como pilares fundamentales, la Cumbre fue
coorganizada por destacadas entidades como Redalyc, la Universidad Autónoma del Estado de
México, AmeliCA, UNESCO, CLACSO y el Plan de Acción de Acceso Abierto Diamante. Durante la
Semana de Acceso Abierto, se llevaron a cabo conferencias que sirvieron como plataforma para
discutir y coordinar acciones destinadas a respaldar la equidad en las prácticas de
comunicación académica.
Drake, T., Gulliver, S., & Harle, J. (2023). Research Publishing Is an
Under-Recognised Global Challenge: Opportunities for the G20 to Act. (Policy Paper 306).
Center for Global Development.
Notable initiatives include Brazil’s platform
Oasisbr (1,654 journals, 56,000 articles annually), the Redalyc platform (1,585 journals)
hosted in Mexico, the LA Referencia network of 12 national repositories, and AmeliCA, a
collaboration between several Latin America institutions and UNESCO to develop wider open
science infrastructure and services.
Ghiglione, A., & Mondino, E. (2023). Entrevista a Eduardo Aguado López. Las
revistas académicas y científicas en la constelación de la ciencia abierta: Pasos dados,
tropiezos y perspectivas. Palabra clave, 12(2), 1–10.
La mayor contribución es
mostrar que puede existir una infraestructura con un bajo costo, de alta tecnología, que puede
convertir el modelo en un sistema de visibilidad y fortaleza para las revistas de todo el mundo
con una gobernanza compartida.
Machado Fiuza Fialho, L., & Lavinas Sayed Picciani, B. (2023). Modelos de
acesso aberto e políticas de fomento. En Desafios e perspectivas da editoria científica:
Memórias críticas do ABEC Meeting Live 2022 e Publishing Trends (pp. 163–180). ABEC
Brasil.
A AmeliCA busca integrar revistas científicas de todos os países,
oferecendo às equipes editoriais a possibilidade de adotar tecnologia de publicação digital de
ponta por meio de um sistema de marcação (XML) que garante a interoperabilidade e permite
múltiplos formatos de leitura automaticamente (HTML, PDF, EPUB, visualizador e mobile). Dessa
forma, a AmeliCA oferece aos usuários uma plataforma para leitura dos principais documentos
científicos do mundo, sem custo, e aos editores, hospedagem e múltiplos benefícios de
visibilidade, preservação e suporte técnico e editorial (AmeliCA, 2023).
AmeliCA XML é o software de marcação em linguagem XML sob o padrão JATS fornecido pela AmeliCA
para revistas científicas que promovem um modelo de publicação sem fins lucrativos, fomentando
a preservação da natureza acadêmica e aberta da produção científica disseminada. O objetivo do
AmeliCA XML e osseus valores agregados de leitura (HTML, ePub,smart viewer, mobile viewer, PDF)
é dar visibilidade ao conhecimento científico e consolidar a comunicação científica digital,
por meio de tecnologia de publicação de ponta.
AmeliCA oferece recursos para atualização contínua, bem como assessoria para o fortalecimento
do trabalho editorial nas práticas de AA, a fim de oferecer ferramentas que apoiem as equipes
editoriais de periódicos científicos na tomada de decisão sobre políticas e princípios de AA,
visibilidade, boas práticas editoriais etc. A AmeliCA assume os Objetivos de Desenvolvimento
Sustentável (ODS) das Nações Unidas como o eixo orientador que orienta seus princípios e
valores, projetos e estratégias de articulação.
2021
Fernández Galán Montemayor, C., & García Guerrero, M. (2021). La encrucijada
de la Ciencia Abierta: Paradigmas y construcción del conocimiento en México. En Ciencia
Abierta Opciones y experiencias para México y Latinoamérica (1a ed., pp. 25–36).
Octaedro.
Desde este enfoque, la ciencia se desarrolla en artículos de revistas
y las publicaciones institucionales se consideran de menor calidad, lo que ha creado una brecha
de acceso para muchos universitarios e investigadores. Iniciativas como AmeliCA de la
Universidad Autónoma del Estado de México buscan hacer más angosta esta brecha generando su
propia base de datos con la plataforma Redalyc para la evaluación de las publicaciones que sea
comparable con las más aceptadas a nivel internacional (Scopus y WoS), de forma que se pueda
medir la calidad, aunque no se cuente con el capital financiero; a pesar de que es cierto que
este proyecto resulta una propuesta seria, innovadora y más cercana a la democratización de la
ciencia, ha de competir con grandes monopolios con siglos de historia.
Gungula, E. W. (2021). Editorial: Tendências, perspectivas e desafios para a
Promoção do acesso aberto à informação científica De Angola. SAPIENTIAE: Revista de
Ciencias Sociais, Humanas e Engenharias, 7(1), 2–4.
O supracitado seminário
resultou de uma iniciativa liderada pelo Ministério do Ensino Superior, Ciência, Tecnologia e
Inovação (MESCTI), em parceria com a Universidade Óscar Ribas (UÓR) e a Universidade Autónoma
do Estado do México (UAEM), através da Rede de Revistas Científicas da América Latina e Caribe,
Espanha e Portugal (Redalyc) e a AmeliCA Conhecimento Aberto, visando criar as condições
práticas de melhoria da visibilidade das Revistas Científicas angolanas e, fundamentalmente,
para a formação de pesquisadores angolanos.
Rentier, B. (2021, enero 4). Will Plan S support or pervert Open Access?
Ouvertures immédiates / Immediate openings.
Brazil and other Latin American
countries have successfully developed a model for maintaining open access without
per-article-use fees, AmeliCA , which has led to the creation of open access journals and
repositories.
Shmagun, H., Shim, J., Oppenheim, C., Neus Torres, T., Yujung, S., & Jaesoo,
K. (2021, octubre 24). Is ‘Diamond’ Open Access an Appropriate Publishing Model for Asian
Countries? A Case Study from Latin America. 7th International Conference of Asian Special
Libraries, South Korea.
Among the other crucial initiatives at the regional
level is AmeliCA, which is a multi-institutional community-driven association founded in 2018
for strengthening non-profit publishing model (Diamond OA). It is supported by UNESCO, CLASCO,
Redalyc, and several Latin American universities. AmeliCA provides markup technology in XML
language (AmeliCA XML) to scholarly journals, editorial professionalisation support, journal
quality assessment, offers visibility and discoverability, metrics, and other services.
2020
Babini, D. (2020). Toward a Global Open-Access Scholarly Communications
System: A Developing Region Perspective. En M. P. Eve & J. Gray (Eds.), Reassembling
Scholarly Communications: Histories, Infrastructures, and Global Politics of Open Access
(pp. 331–341). The MIT Press. 10.7551/mitpress/11885.003.0033
Concerned about
restrictions on research budgets in Latin America and the need to ensure scholar-led,
collaborative open access in the region, rather than alliances with commercial publishing and
indexing services, Redalyc together with CLACSO, UNESCO, and a group of universities and
institutions with research and development programs concerning openaccess publishing and
indicators, started a new system in 2018: AmeliCAOpen Knowledge (AmeliCA-Conocimiento Abierto).
AmeliCA works to further develop a scholar-led, decentralized collaborative initiative for
research and development of open-access scholarly communications and open-access indicators,
with no commercial outsourcing and no APCs.
Casadei Carniel, L. (2020). Mayor visibilidad de la revista Gaceta Técnica.
21(1), 1–2.
Tanto Redalyc como AmeliCA, garantizan toda una infraestructura
para la publicación científica de carácter abierto, brindando un sistema de marcación de los
artículos pudiendo ser visualizados bajo varios formatos PDF, HTML, Móvil, E-Pub.
Esto ha permitido incorporar al portal oficial de la revista, los enlaces que despliegan estos
formatos, facilitando al lector la descarga de los documentos de manera más eficiente,
potenciando la publicación en su versión electrónica, en la búsqueda de fortalecer un formato
más estable dentro de los estándares solicitados por los diferentes sistemas de evaluación.
DOAJ. (2020, junio 8). Redalyc-AmeliCA y DOAJ anuncian la intención de
colaborar. DOAJ News Service.
Redalyc (Universidad Autónoma del Estado de
México), AmeliCA y DOAJ (el Directorio de Revistas de Acceso Abierto) se complacen en anunciar
la colaboración conjunta para aumentar la cobertura de las revistas de acceso abierto no-APC de
América Latina en DOAJ y ampliar la implementación de las tecnologías avanzadas de AmeliCA y
Redalyc que contribuyan a la eficiencia y sostenibilidad de la publicación de revistas así como
a la visibilidad del contenido.
Lars Bjørnshauge, Fundador y Director de DOAJ, comenta: “Estamos muy entusiasmados de poder
trabajar con Redalyc-AmeliCA. Compartimos los objetivos comunes de promover la publicación de
acceso abierto no comercial y en idiomas distintos al inglés y ayudar a las revistas que no
cobran APC. DOAJ ya tiene representantes en la región latinoamericana que están listos para
colaborar con Redalyc-AmeliCA, por lo que esta asociación realmente resulta adecuada”.
Moore, S., & Adema, J. (2020). Community Governance Explored. Copim.
Yet what is so inspirational about these non-commercial academic publishing
platforms operating in Latin America, is that through their shared mission around community-led
and owned scholarly communication, based on non-profit models and open access to publications,
these platforms also scale vertically, supporting each other and closely working together. For
example, CLACSO, Redalyc (the Network of Scientific Journals from Latin America and the
Caribbean, Spain and Portugal) and AmeliCA (a cooperative infrastructure for scientific
communication for Latin America’s and the Global South’s journals) are directly collaborating,
following ‘efforts conceived in the South and for the South’. Redalyc and AmeliCA are prime
examples of scholar-led organisations. Redalyc began as an academic project of the Universidad
Autónoma del Estado de México (Autonomous University of the State of Mexico) under the
responsibility of the Research Group Science Communication and Dissemination, and is managed by
a Board of Directors consisting of scholars whilst being overseen by a scientific advisory
committee. AmeliCA is led by both Redalyc and CLACSO (with support from UNESCO) and is the
outcome of a strategic relationships between these platforms as a response to the specific
challenges of delivering open access that are faced by countries in Latin America and the
Global South. Thinking through how these forms of vertical strategic alliances between
networks, organisations and platforms might also again be translated in forms of shared
governance between them, will be important for COPIM.
USB Medellín. (2020, julio 28). Avanza y se consolida AmeliCA: Conocimiento
abierto para América Latina. Universidad de San Buenaventura.
Esta iniciativa
centrada en el modelo de publicación sin fines de lucro, para conservar la naturaleza académica
y abierta de la comunicación científica, surgió como conocimiento para América Latina y el sur
global. Sin embargo, en agosto del año pasado AmeliCA y Redalyc (Red de Revistas Científicas de
América Latina y el Caribe, España y Portugal) deciden unir fuerzas para fortalecerse, teniendo
en cuenta el contexto regional, en el cual las plataformas, los consejos nacionales de ciencia,
así como la comunidad y las instituciones devalúan la publicación local, al alinearse a las
estrategias de las editoriales comerciales y “ante un contexto internacional donde iniciativas
como el Plan S definen como vía la ciencia abierta”, explica el docente Alfonso Insuasty
Rodríguez.
AmeliCA fue fundada en 2018 por Eduardo Aguado López y Arianna Becerril García, como una
iniciativa que resultó de la experiencia ganada con Redalyc y con el fin de construir un
sistema de comunicación para las revistas latinoamericanas y del sur global, en respuesta a la
crisis de sustentabilidad económica, la falta de reconocimiento ante los sistemas vigentes de
evaluación de la ciencia y ante la exclusión de la mayor parte de las revistas de la región,
“lo cual demanda la formulación de estrategias cooperativas en donde los diversos actores de la
comunicación científica apoyen, reconozcan y sostengan el acceso abierto”, agrega Insuasty.
AmeliCA es sostenida por la asociación civil sin fines de lucro: AmeliCA A.C. Una iniciativa
liderada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
(Unesco); el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso) y Redalyc. Además, es
impulsada desde su lanzamiento por la Universidad Autónoma del Estado de Mexico (UAEM), la
Universidad de Antioquia (U. de A.) y la Universidad Nacional de la Plata (UNLP). De igual
forma, AmeliCA integra en calidad de participantes a instituciones, asociaciones y revistas que
apoyan su razón de ser.
2019
Abadal, E., López-Borrull, A., Ollé Castellà, C., & Garcia-Grimau, F. (2019).
El plan S para acelerar el acceso abierto: Contexto, retos y debate generado.
Hipertext.net, 19, 75-83.
Los principios y valores de AmeliCA (2019), un
proyecto impulsado por Redalyc, CLACSO y otras organizaciones latinoamericanas, constituye un
contundente alegato contra el pago de APC en las revistas y la defensa del modelo
latinoamericano de financiación pública para las revistas, tal y como ha sido comentado y
argumentado por Becerril (2019)
AfricArXiv. (11 de marzo de 2019). Achieving Open Access.
Medium.
“En Europa y América Latina se han postulado principios para lograr el
Acceso Abierto. El primero lo llama Plan S, mientras que en el segundo se conoce como AmeliCA.
Más adelante encontrará una comparación entre ambos”.
Clemente, P. (15 de Mayo de 2019). Open Insights: Entrevista con Arianna
Becerril. Open Library of Humanities.
“Así, AmeliCA surge para que la región
cuente con una infraestructura y un marco cooperativo de trabajo que ayude a la publicación
científica a seguir en manos de la academia y con una visión claramente definida: no comercial
y en contra del sistema preponderante de evaluación de la investigación.”
Becerril-García, A. (10 de enero de 2019). AmeliCA vs Plan S: mismo objetivo,
dos estrategias distintas para lograr el acceso abierto. Blog Ameli.
“Existen
coincidencias entre las propuestas del Plan S y AmeliCA, como establecer que es necesario
realizar pasos decisivos para lograr el Acceso Abierto. Sin embargo, es evidente que la
estrategia del Plan S es regulatoria e indicativa, mientras que AmeliCA propone acciones y
proyectos en respuesta a las problemáticas a las que se enfrenta la publicación y difusión de
la ciencia.”
Kelly, É. (4 de marzo de 2019). Search is on for new steward to deliver Plan
S open access, as Smits bows out. Science Business.
“En mayo habrá una reunión
del Global Research Council en Brasil, se espera que asistan los representantes de los
principales fundadores del mundo. Los coordinadores de Plan S buscarán que más agencias se les
unan, discutirán también términos con una iniciativa de acceso abierto similar: Conocimiento
Abierto para América Latina y el Sur Global, conocida como AmeliCA. Smits mencionó: ‘Estamos
viendo si podemos unir fuerzas, AmeliCA es cien por ciento compatible con Plan S. Si lo
logramos, será un enorme paso hacia adelante’”.
Mudditt, A. (3 de junio de 2019). Plan S and the transformation of scholarly
communication: are we missing the woods? The Scholarly Kitchen.
“El lanzamiento
de AmeliCA este año enfatiza aún más el gran golfo entre las necesidades del Sur Global y la
dirección del marco de investigación y publicación de la élite del Norte. A pesar de que el
Plan S habla de exenciones (aunque se ha alejado de los límites de pago), un sistema basado en
transacciones de ‘pagar y leer’ excluirá a los investigadores del Sur todavía más, corriendo el
riesgo de hacer más profunda la desigualdad y exclusión existente”.
Nicholson, C. y Owen, J. (21 de febrero de 2019). Global support for Plan S
gathers pace. Research Europe.
“En enero, Arianna Becerril García, presidenta
de Conocimiento Abierto para América Latina y el Sur Global (AmeliCA) criticó una iniciativa
similar: Plan S, lanzado en diciembre de 2018. Lo describió como eurocéntrico, normativo y una
fuente de preocupación para el sur global. Sin embargo, tanto Smits como Becerril García
concuerdan en que ambas iniciativas deben tratar de colaborar juntas. La investigadora Becerril
precisó que un buen punto de partida sería discutir la retroalimentación que AmeliCA envió a
Plan S: ‘donde subrayamos la importancia de proponer acciones para el acceso abierto dirigido
por la academia y comunidad’. Prometió invitarlo para reunirse en México”.
Paterson, M. (28 de octubre de 2019). Plan S – How scholarship is under
threat. University World News.
Estas iniciativas pueden ser vistas como una
parte de los esfuerzos más extensos para establecer un sistema colaborativo, no comercial,
sustentable y no subordinado, lo que conlleva a quitar la publicación de las manos de a las
industrias internacionales y regresársela a la academia como un acceso abierto diamante, tal
como lo propone el consorcio latinoamericano AmeliCA.
Poynder, R. (21 de mayo de 2019). The OA interviews: Arianna Becerril-García,
Chair of AmeliCA. Open and Shut?
“Lo que ella dice es que se necesita es
construir un sistema ‘colaborativo, no comercial, sustentable y no subordinado’ en donde se les
quite el control a las editoriales comerciales y sea devuelto a la academia. El papel que
AmeliCA y la profesora Becerril García han jugado en la discusión sobre el Plan S ha sido
importante e influyente. Es interesante que durante el curso del debate no han sido sólo los
defensores del AA en el Sur lo que han llegado a la misma conclusión de AmeliCA”.
Poynder, R. (6 de marzo de 2019). Plan S and the Global South – What do
countries in the Global South stand to gain from signing up to Europe’s open access
strategy? LSE The Impact Blog.
“En otras palabras, la base de una estrategia
alterna ya tiene lugar. Como lo señala una nueva iniciativa latinoamericana llamada AmeliCA,
Plan S busca regular acuerdos comerciales, pero AmeliCA se centra en ‘construir una
infraestructura de y para la academia’”.
Poynder, R. (15 de febrero de 2019). Plan S: What strategy now for the Global
South? Open and Shut?
Lo que hace aquí cOAlition S es evocar una preocupación
que, por supuesto, muchos en el Norte y en el Sur comparten. Así como crece la inquietud por la
gran e imperfecta forma en que los investigadores y sus trabajos son evaluados, y el dominio de
la perniciosa jerarquía de revistas y factor de impacto demandan un cambio, han ganado una
adherencia considerable. Es de notar que hace poco el ‘propietario’ del factor de impacto
(Clarivate Analytics) publicó un reporte que ‘llama la atención a la información que se pierde
cuando los datos de los investigadores y sus instituciones son apretujados en métricas
simplificadas o en una tabla de posiciones,’ Para abordar esto, una nueva iniciativa
latinoamericana llamada AmeliCA reunió recientemente a un grupo de trabajo multidisciplinario
de expertos provenientes de varios países con el objetivo de generar métricas más relevantes y
justas para los investigadores, las revistas y para la ciencia”.
Sayer, L. (5 de febrero de 2019). Plan S and Open Access in Latin America:
Interview with Dominique Babini. International Science Council.
“El Plan S
llega en un momento en el que vemos un crecimiento en iniciativas no comerciales de Acceso
Abierto, por tanto, tenemos que preguntarnos si ¿el Plan S es una forma de asegurar un papel
predominante para las revistas con APC en el futuro del Acceso Abierto? ¿Está el Acceso Abierto
global a punto de transformar el mercado de pagar por leer a uno de pagar por publicar, o ambos
durante el periodo de transición? En América Latina vemos las cosas de diferente manera. Las
comunicaciones académicas son dirigidas por la comunidad académica con sus propias plataformas
de revistas y repositorios, y están apoyada con fondos públicos como parte de la
infraestructura pública requerida para la investigación. No es un mercado, como se explica en
la breve presentación ‘AmeliCA versus Plan S’. Los financiadores de Plan S deberían ayudar a
estas realidades diversas”.
Shorish, Y. y Chan, L. (22 de octubre de 2019). Co-creating Open
Infrastructure to Support Diversity and Equity. ScholarLed Blog.
“AmeliCA
agrupa a más de 24 instituciones de siete países latinoamericanos para crear de manera conjunta
una infraestructura abierta y no comercial para América Latina y otras revistas del Sur Global.
En respuesta a la invasión de las editoriales comerciales del Norte, a la falta de
reconocimiento por los sistemas dominantes de evaluación de la ciencia, y a la exclusión de la
mayoría de las revistas de la región por razón de su idioma, la coalición exige el desarrollo
de estrategias cooperativas donde los diversos actores de la comunicación científica apoyen,
reconozcan y sostengan el Acceso Abierto que refleje los diversos contextos de la región”.
Taster, M. (24 de octubre de 2019). Open Access Week 2019 – What are we
talking about and where are we going? LSE Impact Blog.
“(…) lograr la equidad
en el acceso abierto y la investigación requiere de trabajo continuo en muchas dimensiones,
desde la macro escala de alcanzar un sistema de investigación abierto que reconoce y alimenta
una diversa gama de voces internacionales, hasta la micro escala de desarrollar formas de
publicación abierta que en verdad trabajan para las necesidades de diferentes tradiciones de
investigación y de aquellos que están deseosos de aprender de ellas. Este post sólo puede
abordar la superficie de estos problemas, pero clarifica, no más como lo hace la Semana del
Acceso Abierto 2019, que el acceso abierto es un proyecto continuo y a pesar de que sea una
realidad para algunos por ahora, necesitamos seguir trabajando para que sea equitativo para
todos”.
Tennant, J. (5 de marzo de 2019). Plan S – Time to decide what we stand for.
LSE Impact Blog.
“El proceso de consulta y las amplias discusiones sobre el
Plan S han generado también nuevas preguntas, y tengo la impresión de que aún hay una gran
cantidad de voces que no se están escuchando. Algo particularmente difícil en la reunión fueron
las declaraciones de los investigadores occidentales y de las organizaciones de investigación
ya consolidados, con cosas como: ‘el Plan S tendrá un impacto negativo para los investigadores
jóvenes, del sur global y que están mal financiados’. En contraste, EURODOC, quizás el más
representativo hasta ahora de entre los investigadores jóvenes, muestra un amplio apoyo a Plan
S. El recién lanzamiento de AmeliCA en América Latina también resalta cuán detrás están de los
entendimientos e implementaciones occidentales de AA. Las voces disidentes son importantes
puesto que revelan lo centrados que están los debates de AA en el norte global y entre un grupo
élite involucrado en la industria de la comunicación académica”.
Tennant, J. (11 de marzo de 2019). Plan S: Achieving Universal Open Access to
Research Papers is Becoming Unavoidable. The Wire.
“El proceso de consulta y
las amplias discusiones sobre el Plan S han generado también nuevas preguntas, y tengo la
impresión de que aún hay una gran cantidad de voces que no se están escuchando. Algo
particularmente difícil en la reunión fueron las declaraciones de los investigadores
occidentales y de las organizaciones de investigación ya consolidados, con cosas como: ‘el Plan
S tendrá un impacto negativo para los investigadores jóvenes, del sur global y que están mal
financiados’. En contraste, EURODOC, quizás el más representativo hasta ahora de entre los
investigadores jóvenes, muestra un amplio apoyo a Plan S. El recién lanzamiento de AmeliCA en
América Latina también resalta cuán detrás están de los entendimientos e implementaciones
occidentales de AA. Las voces disidentes son importantes puesto que revelan lo centrados que
están los debates de AA en el norte global y entre un grupo élite involucrado en la industria
de la comunicación académica”.
Tennant, J., Kramer, B. y Ross-Hellauer, T. (s. f.). Should digital research
infrastructure for Open Science be open itself? Open Science MOOC.
“Creemos que
la ‘infraestructura abierta’, basada en los elementos de apertura y reflejada en su
implementación real, es esencial para la Ciencia Abierta. Por ejemplo, en Europa, ni el recién
lanzamiento de European Open Science ni el relanzamiento de la licitación para la plataforma de
publicación European Commission Open Research tienen requisitos para ser completamente de
Código Abierto. Proyectos en América Latina como Invest in Open Infrastructure, Joint Roadmap
for Open Science Tools, Pubfair o Redalyc, ilustran alternativas viables que pueden dar un
valor equivalente o mayor, y que están basadas en herramientas y servicios sustentables que por
naturaleza son más abiertos”.
UNESCO (12 de Abril de 2019) Launch of the Global Alliance of Open Access
Scholarly Communication Platforms to democratize knowledge.
“En una sesión
organizada por la UNESCO el 8 de abril en WSIS Forum 2019 en Ginebra, coordinadores de seis
plataformas: AmeliCA, AJOL, Érudit, J-STAGE, OpenEdition y SciELO, acordaron unir fuerzas para
democratizar el conocimiento científico siguiendo un enfoque multicultural, multi-temático y
multilingüe”.
Valenzuela, C. (27 de junio de 2019). En qué consiste AmeliCA, la alternativa
de acceso abierto para América Latina [Entrada en blog]. Tipográfica.
“AmeliCA
advierte que es importante considerar que la ciencia es una institución global y que, en virtud
de esto, las decisiones y acciones que se toman en algún punto del sistema alteran y tienen
consecuencias en otras áreas. No vacilan en levantar una bandera en beneficio de una
participación más igualitaria, en la que tengan cabida todas las naciones en el discurso
científico, con plena conciencia de la diversidad y las diferentes agendas locales para reducir
las brechas en el campo de la publicación científica.”
Sustainability
Open Science AmeliCA is a non-profit civil association based in Mexico that assembles members mainly from Latin American, Asia, and Africa with the aim to strengthen and advance in the development of diverse Open Science branches envisioning the generation and sustainability of common goods collaboratively in favor of Open Science at scholarly and scientific institutions. Their sustainability model consists of the cooperation between scholarly, government, an social sectors by means of a membership model along with projects financed by scholarly instances.