O que é?

Ameli, conhecimento aberto (AmeliCA) é uma infra-estrutura de comunicação para a publicação acadêmica e ciência aberta. É uma iniciativa apoiada cooperativamente focada no modelo de publicação sem fins lucrativos para preservar a natureza acadêmica e aberta da comunicação científica.

A AmeliCA surgiu como conhecimento aberto para a América Latina e o Sul global, no entanto, em agosto de 2019 e em um contexto regional em que plataformas, conselhos científicos nacionais, instituições acadêmicas e parte da comunidade acadêmica desvalorizam publicação local, alinhando-se com as estratégias dos editores comerciais; e em um contexto internacional em que iniciativas como o plano S definem como caminhos ciência aberta, AmeliCA e RedALyC unem forças para fortalecer o modelo de publicação sem fins lucrativos para preservar a natureza acadêmica e aberta da comunicação científica (também conhecido como modelo de diamante), além do Sul global.

Este esforço, nascido no Sul e para o Sul, abre-se a todas as revistas do mundo que trabalham para um ecossistema de comunicação inclusivo, equitativo e sustentável da ciência.

Como é que ele vem?

AmeliCA foi fundada por Eduardo aguado López e Arianna Becerril García em 2018 como uma iniciativa resultante da experiência da rede de periódicos científicos da América Latina e do Caribe, Espanha e Portugal (RedALyC) para construir um sistema de comunicação para Revistas latino-americanas e do Sul global, em resposta à crise de sustentabilidade econômica, a falta de reconhecimento diante dos sistemas de avaliação científica existentes e a exclusão da maioria dos periódicos da região, que exige formulação de estratégias cooperativas onde os vários atores da comunicação científica apoiam, reconhecem e sustentam o acesso aberto.

Quem somos?

AmeliCA é apoiada pela associação civil sem fins lucrativos “AmeliCA A.C.”. A iniciativa é liderada pela organização das Nações Unidas para a educação, a ciência e a cultura (UNESCO), o Conselho Latino-americano de ciências sociais ( CLACSO ) e a rede de periódicos científicos da América Latina, Caribe, Espanha e Portugal (RedALyC) e promovida desde o seu lançamento pela Universidade Autônoma do estado do México (UAEM, México), pela Universidade de Antioquia (UdeA, Colômbia) e pela Universidade Nacional de la Plata (UNLP, Argentina). Da mesma forma, AmeliCA integra como membros instituições, associações, revistas e pessoas que apoiam a sua razão de d’em de raison.

Documentação

Publicações

Menções

AfricArxiv. (10 de março de 2019). Alcançar o pleno acesso aberto em África. Médio.

“Tanto na Europa como nos princípios da América Latina foram postulados para alcançar o acesso aberto. A Europa chama de plano S enquanto na América Latina é conhecida como AmeliCA. Abaixo você encontra como os dois se comparam uns aos outros. “


Aguado-López, E. & Becerril-García, A. (8 de Agosto de 2019). AmeliCA before Plan S – The Latin American Initiative to develop a cooperative, non-commercial, academic led, system of scholarly communication [Entrada en blog]. LSE Impact Blog.


Clemente, P. (15 de maio de 2019). Open Insights: Entrevista com Arianna Becerril. [Entrada do Blog]. Biblioteca Aberta de Humanidades.

“A AmeliCA surge assim para que a região tenha uma infra-estrutura e um quadro cooperativo de trabalho que ajude a publicação científica a seguir nas mãos da Academia e com uma visão claramente definida: não comercial e contra o sistema predominante de avaliação da investigação. “


Becerril-García, A. (10 de janeiro de 2019). AmeliCA vs Plan S: mesmo objetivo, duas estratégias diferentes para alcançar acesso aberto [entrada de blog]. Blog Ameli.

“Há coincidências entre as propostas do plano s e da AmeliCA, como o estabelecimento de medidas decisivas que são necessárias para alcançar o acesso aberto. No entanto, é evidente que a estratégia do plano S é regulamentar e indicativa, enquanto a AmeliCA propõe ações e projetos em resposta às questões que enfrentam a publicação e disseminação da ciência. “


Becerril-García, A., & Aguado-López, E. (2019). O fim de um projeto centralizado de acesso aberto e o início de uma infraestrutura sustentável baseada na comunidade para a América Latina. Em Chan, L. & Mounier (Ed.), Connecting the knowledge commons – from projects to sustainable infrastructure. (41-55) Marselha, França: OpenEdition Press.


Kelly, (4 de março de 2019). A busca está para que o novo administrador entregue o acesso aberto do plano S, como Smits se curva. Negócios científicos.

“Em maio, há uma reunião do Conselho global de pesquisa no Brasil, com representantes de todos os principais financiadores do mundo que devem comparecer. Lá, os organizadores do plano S vão tentar obter mais agências para se inscrever, e discutir termos com uma iniciativa de acesso aberto semelhante, conhecimento aberto para a América Latina e do Sul global, conhecido como Amelica.
-Estamos a chegar para ver se podemos juntar forças. Amelica é 100 por cento compatível com o plano S-Smits disse. -Se tivermos sucesso, será um enorme passo em frente-”


Mudditt, A. (3 de junho de 2019). Planejar S e a transformação da comunicação acadêmica: estamos perdendo a floresta? [Entrada de blog]. A cozinha acadêmica.

“O lançamento da AmeliCA no início deste ano destaca ainda mais o crescente abismo entre as necessidades do Sul global e a direção do quadro de pesquisa e publicação de elite do Norte. Enquanto o plano S fala sobre renúncias (embora tenha se afastado de tampas de preço), um sistema baseado em negócios PAR vai ainda mais desenfranquia pesquisadores no Sul global e corre o risco de aprofundar a desigualdade e exclusão existentes. “


Nicholson, C. e Owen, J. (21 de fevereiro de 2019). O apoio global ao plano S reúne o ritmo. Pesquisa.

“Em Janeiro, o plano S foi criticado por Arianna Becerril-Garcia, o presidente de uma iniciativa similar chamada conhecimento aberto para a América Latina e o Sul global (Amelica), que foi lançado em dezembro de 2018. Ela descreveu o plano S como eurocêntrico, regulatório e uma fonte de preocupação para o Sul global.
Mas Smits e Becerril-Garcia já concordaram que as duas iniciativas devem tentar trabalhar em conjunto. Becerril-Garcia disse que um bom ponto de partida seria discutir o feedback Amelica submetido ao plano S, “onde destacamos a importância de propor ações para o acesso aberto acadêmico e orientado à comunidade”. Ela disse que convidaria Smits para se encontrar no México. ”


Poynder, R. (21 de maio de 2019). As entrevistas OA: Arianna Becerril-García, presidente da AmeliCA. [Entrada de blog]. Abrir e fechar?

“O que é necessário, diz ela, é construir um sistema” colaborativo, não-comercial, sustentável e não-subordinado “, no qual o controle é retirado de editores comerciais e entregue de volta para a Academia.
O papel que AmeliCA e Becerril-García desempenharam na discussão sobre o plano S tem sido importante e influente. Curiosamente, como o debate tem jogado fora, não é apenas os defensores da OA no Sul que têm vindo a chegar à conclusão que AmeliCA tem. ”


↑ Poynder, R. (6 de março de 2019). O plano S e o Sul global-o que os países do Sul global têm a ganhar com a assinatura da estratégia de acesso aberto da Europa? [Entrada de blog]. LSE o blog Impact.

“Em outras palavras, a base de uma estratégia alternativa já está em vigor. Como uma nova iniciativa latino-americana chamada AmeliCA aponta, o plano S procura regulamentar os acordos comerciais, onde a AmeliCA está focada em “construir uma infra-estrutura de e para a Academia.”


Poynder, R. (15 de fevereiro de 2019). Plano S: que estratégia agora para o Sul global? [Entrada de blog]. Richard Poynder.

“Aqui coligação S está apenas ecoando uma preocupação muitas partes, é claro, tanto no norte e no sul. Como a inquietação cresceu sobre a maneira profundamente imperfeita em que os investigadores e suas obras são avaliados atualmente, e o domínio da hierarquia perniciosa do periódico e fator de impacto, as chamadas para a mudança ganharam a tração considerável. Significativamente, o “proprietário” do fator de impacto (Clarivate Analytics) publicou recentemente um relatório que “chama a atenção para as informações que são perdidas quando os dados sobre os pesquisadores e suas instituições são pressionados em métricas simplificadas ou uma tabela da liga.”
Para abordar esta nova iniciativa latino-americana chamada AmeliCA recentemente reuniu um grupo de trabalho multidisciplinar de peritos de diferentes países, com o objetivo de gerar métricas mais relevantes e justas para os pesquisadores, para revistas, e para a ciência.


Sayer, L. (5 de fevereiro de 2019). Plano S e acesso aberto na América Latina: entrevista com Dominique Babini. Conselho científico internacional.

“O plano S vem em um momento em que vemos o crescimento em iniciativas sem fins lucrativos de acesso aberto, por isso temos que perguntar se o plano S é uma forma de garantir um papel predominante para periódicos com APCs no futuro do acesso aberto? O acesso aberto global é sobre a transformação do mercado de pay-to-read para pay-to-publish, ou ambos durante o período de transição?
Na América Latina temos uma visão diferente. As comunicações acadêmicas são gerenciadas pela comunidade acadêmica, com suas próprias plataformas e repositórios de periódicos, e apoiadas por fundos públicos como parte da infraestrutura pública necessária para a pesquisa. Não é um mercado, como se reflete na breve apresentação “AmeliCA versus Plan S”
Os financiadores do plano S devem apoiar estas realidades diversas “.


Tennant, J. (5 de março de 2019). Planeje S – hora de decidir o que estamos fazendo. LSE o blog Impact.

“O processo de consulta e as discussões mais amplas em torno do plano S, também deram origem a uma série de novas questões e minha impressão é que ainda há um grande número de vozes que não estão sendo ouvidas. Um ponto de colagem particular na consulta, foram declarações feitas por pesquisadores ocidentais estabelecidos e organizações de pesquisa ao longo das linhas de: ‘ plano S terá um impacto negativo sobre Júnior/global-Sul/pesquisadores subfinanciados. Em contrapartida, EURODOC, talvez a declaração mais representativa de pesquisadores juniores até agora no plano S, mostra o apoio generalizado para o plano S. o lançamento recente da AmeliCA na América Latina, também destaca o quão longe atrás de entendimentos Ocidentais e implementações de OA São. Essas vozes dissidentes são importantes ao revelarem como os debates centrados ou estão no norte global e entre um grupo de elite engajado na indústria de comunicações acadêmicas.


Tennant, J. (11 de março de 2019). Plano S: alcançar o acesso aberto universal aos documentos de pesquisa está se tornando inevitável. O fio.

“O processo de consulta e as discussões mais amplas em torno do plano S, também deram origem a uma série de novas questões e minha impressão é que ainda há um grande número de vozes que não estão sendo ouvidas. Um ponto de colagem particular na consulta, foram declarações feitas por pesquisadores ocidentais estabelecidos e organizações de pesquisa ao longo das linhas de: ‘ plano S terá um impacto negativo sobre Júnior/global-Sul/pesquisadores subfinanciados. Em contrapartida, EURODOC, talvez a declaração mais representativa de pesquisadores juniores até agora no plano S, mostra o apoio generalizado para o plano S. o lançamento recente da AmeliCA na América Latina, também destaca o quão longe atrás de entendimentos Ocidentais e implementações de OA São. Essas vozes dissidentes são importantes ao revelarem como os debates centrados ou estão no norte global e entre um grupo de elite engajado na indústria de comunicações acadêmicas.


UNESCO (12 de abril de 2019). Lançamento da aliança global de plataformas de comunicação acadêmica de acesso aberto para democratizar o conhecimento.

“Em uma sessão organizada pela UNESCO no dia 8 de abril no fórum WSIS 2019 em Genebra, os coordenadores de seis plataformas – AmeliCA, AJOL, Érudit, J-STAGE, OpenEdition e SciELO Network concordaram em unir forças para democratizar o conhecimento científico após um multicultural, Abordagem multitemática e multilingue. “